Γράφει ο Σμήναρχος Ιωάννης Αβραμίδης

Ο Ν.4223/13 αποτελεί παγκόσμια Ελληνική πρωτοτυπία στη φορολόγηση της ακίνητης περιουσίας των Ελλήνων πολιτών, στη κυριολεξία την δημεύει. Είναι άδικος και αντισυνταγματικός αφού σε ένα νόμο ενσωματώθηκαν οι έκτακτες εισφορές (χαράτσια της ΔΕΗ με διάφορες ονομασίες ''χαμαιλέοντας'') που κηρύχθηκαν αντισυνταγματικές με απόφαση του Σ.τ.Ε. Ο νόμος που πρόβλεπε φόρους στην ακίνητη περιουσία (Φ.Α.Π) πριν τη δημοσιονομική κρίση έφτανε τα 400 εκατ. ευρώ καθώς και ο φόρος μεγάλης ακίνητης περιουσίας ήταν πάνω από 500 χιλ. ευρώ.
Ο ΕΝ.Φ.Ι.Α σήμερα επιβάλει συμπληρωματικό φόρο (δεύτερο φόρο στο ακίνητο) πάνω από 300 χιλ. ευρώ και φόρους που ξεπερνούν τα 3,4 δις ευρώ περίπου δεκαπλάσιους. Αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία το σκεπτικό ότι επιβάλλω αυξημένους φόρους 3,4 δις για να εισπράξω 2,65 δις ευρώ αναγνωρίζοντας εμμέσως πλην σαφώς την ανικανότητα των εισπρακτικών μηχανισμών και την αδυναμία των πολιτών για την πληρωμή των απαράδεκτα υψηλών φόρων. Ένα άλλο στοιχείο που πρέπει να επισημάνουμε είναι τα '' σκόπιμα '' λάθη που έγιναν στην ερμηνεία του νόμου με στόχο να εισπράξουν από τους νομοταγείς πολίτες πρόωρα φόρους. Ίσως πρώτη φορά οι κυβερνώντες άκουσαν τους συμβούλους τους αδιαφορώντας για το τεράστιο πολιτικό κόστος όπως απέδειξαν οι δημοσκοπήσεις .
Η δήλωση του Πρωθυπουργού ότι « θα τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι για τα σφάλματα» δεν έσωσε την κατάσταση αφού άπαντες οι ¨υπεύθυνοι χαίρουν άκρας υγείας¨, που θέλουμε να πιστεύουμε ότι τα σφάλματα ήταν σχεδιασμένα. Οι μόνοι που αντέδρασαν ήταν οι κυβερνητικοί βουλευτές διότι έζησαν ην κατακραυγή των ψηφοφόρων τους.
Για να αποδείξουμε ότι ο νόμος ΕΝΦΙΑ έχει χαρακτηριστεί από τους πλέον κατάφωρα άδικους θα αναφερθούμε σε ένα από τα πολλά παρόμοια παραδείγματα που περιέχει εις βάρος των πολιτών. Συγκεκριμένα σύμφωνα με το Ν.4223/13 Άρθρο -4 – παράγρ. (η) προβλέπεται « Συντελεστής Ημιτελών Κτισμάτων (Σ.Η.Κ) ο οποίος ορίζεται σε 0,4 και εφαρμόζεται στα ημιτελή κτίσματα ανεξαρτήτως σταδίου κατασκευής που δεν είχαν ΠΟΤΕ ηλεκτροδοτηθεί και είναι κενά.
Με εγκύκλιο του Υπουργείου Οικονομικών και σε αντίθεση με το νόμο εξαιρούνται τα εν λόγω ακίνητα ακόμα και από την έκπτωση 20% που δικαιούνται οι κάτοχοι ακινήτων που διέκοψαν την ηλεκτροδότηση και είναι κενά.
Δηλαδή το Υπουργείο ¨τιμωρεί¨ τους ιδιοκτήτες που δεν είχαν τη οικονομική δυνατότητα να ολοκληρώσουν την κατασκευή του ακινήτου τους , να το ηλεκτροδοτήσουν και εν συνεχεία να διακόψουν την παροχή.
Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι δεν ελήφθησαν υπόψη οι συντελεστές συνιδιοκτησίας και το κριτήριο βάθους αν και προβλέπονται από το νόμο και συμπληρώθηκαν οι αντίστοιχες στήλες στο Ε9. Οι ανωτέρω παρατηρήσεις προέκυψαν από τα δήθεν διορθωμένα καθαριστικά ΕΝΦΙΑ.
Οι ειδικοί φοροτεχνικοί τι λένε; Τα σωματεία των ιδιοκτητών ακινήτων τι έκαναν; Οι δημοσιογράφοι που ¨φροντίζουν για το πολίτη¨ γιατί ποιούν σιγή ιχθύος; Αυτό αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία αδικίας, μήπως θα έπρεπε να προτείνουμε το νόμο ΕΝΦΙΑ για αντίστοιχο βραβείο ειδικού φορολογικού νόμου;
Ο ΕΝ.Φ.Ι.Α αναμφισβήτητα είναι αντισυνταγματικός και κατάφωρα άδικος γι' αυτό και πολλοί πολιτικοί ευαγγελίζονται ότι θα τον καταργήσουν. Αυτός κυρίως πλήττει την μεσαία τάξη στην πλειονότητα νομοταγείς και συνεπείς στις φορολογικές υποχρεώσεις τους πολίτες ,που με αιματηρές στερήσεις απέκτησαν ένα ακίνητο για να στεγάσουν την οικογένειά τους στερούμενοι πολλές απολαύσεις της ζωής, ή ακόμα απέκτησαν ένα κληρονομικό ακίνητο και τώρα είναι υποχρεωμένοι να το εκποιήσουν , αλλοίμονο σε αυτούς που επένδυσαν στο ακίνητο για να ενισχύσουν την σύνταξή τους για καλά γεράματα.
Αυτή τη μεσαία τάξη των πολιτών αφανίζει αυτός ο νόμος και μαζί με αυτή κτυπά και τη δημοκρατία, όπως λέει η σοφή ρήση του Αριστοτέλη «εάν θέλεις να κτυπήσεις τη δημοκρατία ενός κράτους αφάνισε τη μεσαία τάξη» . Επιθυμούμε όλοι οι Έλληνες και ευχόμαστε το πολίτευμα της χώρας μας να είναι Ελληνική Δημοκρατία, που αποκτήθηκε με πολλούς αγώνες , ¨μακριά τα χέρια ¨ από τη μεσαία τάξη για το καλό τη Πατρίδας.

γράφει ο Επίτιμος Πρόεδρος του Σ.Α.Σ. , Σγός ε.α Παναγιώτης Καράμπελας

Δυστυχώς, για άλλη μια φορά εκείνοι που για χρόνια εννοούν να συντηρούν μέτωπο υποβάθμισης του ρόλου, της προσφοράς, του επιστημονικού επιπέδου ακαδημαϊκής εκπαίδευσης και ιεραρχικής εξέλιξης των αποφοίτων των Ανώτερων Στρατιωτικών Σχολών Υπαξιωματικών (ΑΣΣΥ), βρήκαν άλλη μια ευκαιρία να το σχηματοποιήσουν και μέσα από τους πίνακες του Μισθολογίου, που ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας, πειθόμενος στις εισηγήσεις τους, διαβίβασε στο Υπουργείο Οικονομικών, για σύνταξη σχετικού νόμου.
Ίσως τα όσα εισηγήθηκαν οι ¨υψηλοί¨ εισηγητές των ΕΔ – και οι αντίστοιχοι για ΕΛ.ΑΣ, ΠΣ και ΛΣ - σχετικά με τη πρόταση για νέο Μισθολόγιο Στρατιωτικών και Σωμάτων Ασφαλείας, ο κ. Υπουργός να θεώρησε ότι τούτο δίνει λύσεις και ανταποκρίνεται στο περί δικαίου αίσθημα όλων των στελεχών των ΕΔ και των σωμάτων ασφαλείας.
Ωστόσο, για να επιτευχθεί κάποτε τούτο, από το 2008 όλα τα Επιτελεία είχαν καταλήξει σε μια αντικειμενική και δίκαιη βάση για τα κατά καιρούς συντασσόμενα μισθολόγια Στρατιωτικών. Ως βάση-ακρογωνιαίο λίθο, συμφώνησαν να υπάρχει πάντα η γραμμική ανάπτυξη των συντελεστών, ήτοι ίσα βήματα των βασικών μισθών, ανά βαθμό. Τούτο είχε αποτυπωθεί και σε σχέδιο μισθολογίου, που είχε συνταχθεί από τις τότε Ενώσεις Αποστράτων, είχε εγκριθεί από τις ηγεσίες των ΕΔ, αλλά και από τον τότε ΥΕΘΑ, ώστε όταν τα δημοσιονομικά το επέτρεπαν, θα εφαρμοζόταν, κάτι που οι υψηλές θεωρίες περί ήπιας προσαρμογής της οικονομίας μας δεν το επέτρεψαν, αλλά μας οδήγησαν τελικά στον Ν. 4093/12!!
Ωστόσο, οι νέες σκέψεις για μια διαφορετική φιλοσοφία μισθολογίου με κλιμάκια, με μισθολόγιο ανά προέλευση και με ¨επέκταση¨ του ενεργού βίου των στρατιωτικών, δεν έχουν πουθενά τη σχετική ένδειξη για ουσιαστική αντίστοιχη δίκαιη οικονομική αντιμετώπιση των στρατιωτικών, των διαφόρων προελεύσεων, πλέον.
Είναι προκλητικές οι διαφορές εισαγωγής, καταληκτικής εξέλιξης και μισθολογικής μεταχείρισης μεταξύ των διαφόρων προελεύσεων. Παντελώς ανισομερείς και έντονα άδικες, ιδιαίτερα μεταξύ προελεύσεως ΑΣΕΙ και ΑΣΣΥ, καθότι οι υπόψη εισηγητές, μάλλον δεν έχουν συνειδητοποιήσει ότι το επίπεδο εκπαίδευσης των εξ ΑΣΣΥ προελεύσεως αποφοίτων ανήκει στην Ανώτερη βαθμίδα εκπαίδευσης, πρώην ΤΕΙ, με άλλα λόγια.
Κύριε Υπουργέ, στο Δημόσιο οι διαφορές αυτές έχουν κάποια λογική συνάφεια και δικαιοσύνη. Βέβαια, ομολογείτε ότι ¨οι αποδοχές των Στρατιωτικών καθορίζονται μονομερώς από το Υπουργείο Οικονομικών με ειδικές διατάξεις, εν αντιθέσει με λοιπές κατηγορίες του δημοσίου, των οποίων οι αποδοχές καθορίζονται, αφού ληφθούν υπόψη και προτάσεις των φορέων τους¨!! Αλήθεια, οι Στρατιωτικοί δεν πρέπει να εκπροσωπούνται από κάποιους φορείς; Οι Ενώσεις, οι διάφοροι Σύλλογοι δεν θα μπορούσαν να εκπροσωπήσουν και τους ε.ε., έστω και κατά προέλευση; Ποιος άλλος θα καταθέσει και τις δικές τους απόψεις, αφού οι αποδεκτοί εισηγητές σας, ποτέ δεν άκουσαν τους ίδιους ή τους εκπροσώπους τους συλλογικούς φορείς, ώστε να ενημερωθούν για τις απόψεις-προτάσεις τους; Το αποτέλεσμα είναι ανάγλυφο και στο μισθολόγιο που προωθήσατε, κ. Υπουργέ! Δίδεται η εντύπωση περί ενός Μισθολογίου ¨Πατρικίων¨!!
Μόνο στις ΕΔ, κ. Υπουργέ επικρατεί ανισομερής και περίεργη ανά βαθμό κατανομή των μισθολογικών διαστρωματώσεων. Ίσως το ¨αποφασίζω και διατάσσω¨ να το θεωρούν κάποιοι θέσφατο. Κάποτε... ίσως. Όχι και σήμερα, όταν υποτίθεται ότι η Πολιτεία είναι παρούσα και φροντίζει για τη δημοκρατική νομιμότητα.
Κύριε Υπουργέ, θεωρείται απαραίτητη η άμεση αποκατάσταση της ισομερούς διαφοράς μεταξύ των μισθών κάθε προέλευσης, της γραμμικής διαφοράς μεταξύ του επιδόματος Ειδικών Συνθηκών – απόλυτο κενό στους κάτω του Ασμχου βαθμούς – της επέκτασης και αναλογικής διάρθρωσης του επιδόματος Θέσης Ευθύνης και πέραν του βαθμού του Σμηνάρχου, δεδομένου ότι με τις σημερινές εξελίξεις ακόμη και Υποσμηναγοί αναλαμβάνουν θέσεις ευθύνης.
Δεν θα επιχειρήσω να αναφερθώ σε ποσοστά, για κάθε περίπτωση μισθολογικών κλιμακίων και επιδομάτων. Αυτό είναι προφανέστατο. Χωριό που φαίνεται, κολαούζο δεν θέλει!! Τόσο ¨αντικειμενικές¨ οι προτάσεις που σας υπέβαλλαν και προωθήσατε κ. Υπουργέ, αν και είναι βέβαιο ότι δεν ήταν στις προθέσεις σας να αδικήσετε τη συντριπτική μάζα των στρατιωτικών! Μην σας διαφεύγει ότι το τεράστιο και ουσιαστικό βάρος του πραγματικού έργου των ΕΔ, ανέκαθεν το φέρουν οι από το βαθμό του Σμηνάρχου και κάτω – ανεξαρτήτως προέλευσης – ιδιαίτερα δε οι Υπαξιωματικοί, η ραχοκοκαλιά, όπως με περισσή υποκρισία τους αποκαλούν οι εκάστοτε ηγεσίες, αλλά τους ξεχνούν στην ανταπόδοση μερίσματος, κάθε μορφής, όταν πρέπει. Καλή ώρα και στην προκειμένη περίπτωση!!
Κύριε Υπουργέ, η παρέμβασή σας είναι αναγκαία και άμεση, πριν επισημοποιηθεί με νόμο η προφανής εύνοια για τους προερχόμενους από ΑΣΕΙ και ιδιαίτερα τους ανώτατους, οι οποίοι όντως και κάκιστα υπέστησαν τα τελευταία χρόνια τις μεγαλύτερες και πιο άδικες μειώσεις μισθών και συντάξεων. Είναι, όμως, παράλογο να δίνεται η αίσθηση ότι είναι ευκαιρία να πάρουν τη ¨ρεβάνς¨ από συναδέλφους, οι οποίοι πάντοτε τους εκτιμούν, τους τιμούν ανάλογα και λειτουργούν συνειδητά στο πλαίσιο των διαταγών που εκδίδουν, αλλά σε τίποτα αυτοί δεν συνετέλεσαν για αυτή την καταδικαστέα και απόλυτα άδικη μεταχείρισή τους. Ας ελπίσουμε ότι θα αποκατασταθούμε όλοι ανάλογα για τις αντισυνταγματικές μειώσεις μισθών και συντάξεων, μετά την γνωστή απόφαση του ΣτΕ.

«Πρέπει να προτρέπουμε διαρκώς τους Αξιωματικούς, και ιδιαίτερα αυτούς που κατέχουν καίριες διοικητικές θέσεις, να διευρύνουν το φάσμα των γνώσεών τους. Τίποτα δεν έχει πιο καταστροφική επίδραση στην ποιότητα του Στρατεύματος από έναν πυρήνα στενόμυαλων και άκαμπτων Διοικητών. Οι μορφωμένοι και φωτισμένοι Διοικητές δημιουργούν στρατιώτες εξίσου φωτισμένους και διψασμένους για γνώση, στρατιώτες που κατανοούν σε βάθος γιατί στρατολογήθηκαν και για ποιο λόγο πρέπει να πολεμήσουν». 

Ισραηλινός Στρατηγός Γιγκάλ Αλόν

Μέσα από τις φιλόξενες σελίδες της εφημερίδας «Τα Νέα του Σ.Α.Σ.», στο μέτρο που μου αναλογεί, φιλοδοξώ ευγενώς να μοιραστώ κάποιες σκέψεις μου με τους αξιότιμους αναγνώστες της υπόψη έγκριτης και έγκυρης εφημερίδας, σχετικά με το πώς πρέπει να είναι ο σημερινός Έλληνας Αξιωματικός.
Το διερώτημα αυτό, θυμίζει την παιδική μου ηλικία, όταν ο πατέρας μου (Αξιωματικός εν ενεργεία τότε - Ιπτάμενος της Πολεμικής Αεροπορίας) κάθε λίγο και λιγάκι μου έλεγε ότι «πηγαίνω σε ένα Σχολείο και σύντομα θα επιστρέψω». Εγώ με τον μικρότερο αδερφό μου δικαιολογημένα αναρωτιόμασταν, εκείνη την εποχή, αν «οι μεγάλοι συνεχίζουν ακόμα να πηγαίνουν Σχολείο». Στην εύλογη αυτή απορία, ο πατέρας μας, διά του παραδείγματος, μας καταστούσε γνωστό ότι η επιμόρφωση στον επαγγελματικό τομέα και όχι μόνο, είναι μία ακολουθία χωρίς τέλος και συνάμα αποτελεί υποχρέωση και δικαίωμα κάθε Αξιωματικού.
Την διά βίου αυτή επιμόρφωση, Αξιωματικός ων, άρχισα κι εγώ εν τοις πράγμασι να βιώνω, από την αποφοίτησή μου από τη Σχολή Ικάρων και εφεξής, ατενίζοντας με ευγενή φιλοδοξία να παρακολουθώ τις επαγγελματικές εξελίξεις και να είμαι πάντοτε ενήμερος για τα δρώμενα στο παγκόσμιο, ευρωπαϊκό και εγγύς περιβάλλον, έχοντας προς τούτοις αποφοιτήσει κατά καιρούς από ποικίλα επιμορφωτικά Σχολεία, όπως είναι και η τωρινή μου φοίτηση στο ανώτατο στρατιωτικό εκπαιδευτικό ίδρυμα της χώρας (ΣΕΘΑ / Σχολή Εθνικής Άμυνας), που σφραγίζουν ομού την ανάγκη συνεχούς αναβάθμισης και διεύρυνσης της ατομικής επιμόρφωσης.
Ωστόσο, επειδή το όλο θέμα προβάλει πολύ ευρύ, γι' αυτό και θα περιοριστώ να αναφερθώ, διττώς και εν συντομία, στον Αξιωματικό ως Επιστήμονα σήμερα, καθώς και στον Αξιωματικό ως Ηγέτη και Πολλαπλασιαστή Ισχύος των Ενόπλων Δυνάμεων.
Ξεκινώντας από το πρώτο, δύναται να ειπωθεί ότι το απαιτούμενο γνωστικό υπόβαθρο του Αξιωματικού, ιδίως σήμερα, εκπορεύεται από βασικούς παράγοντες, όπως είναι οι σύγχρονες απειλές και νέες προκλήσεις, οι συνεχείς εξελίξεις των οπλικών μέσων και συστημάτων, οι αλλαγές στον τρόπο διεξαγωγής του πολέμου, η εκτεταμένη χρήση της πληροφορικής στη σχεδίαση και την προπαρασκευή διεξαγωγής των πολεμικών επιχειρήσεων, καθώς και η αυξανομένη χρήση της αυτοματοποίησης, η οποία τελευταίως έχει συμβάλλει σημαντικά στην ανάπτυξη της στρατιωτικής επιστήμης και της στρατηγικής σκέψης, που συλλήβδην προσδίδουν μία πρόσθετη δυναμική στον κάθε Αξιωματικό. Έτσι προβάλει επιτακτική η ανάγκη ο σημερινός Αξιωματικός να διαθέτει σύγχρονες γνώσεις και δεξιότητες, προκειμένου να δύναται να ανταπεξέλθει στις νέες προκλήσεις της εποχής και στην αφομοίωση της τεχνολογίας που εξελίσσεται ραγδαία, ώστε να ολοκληρώσει επιτυχώς σύνθετες και ανόμοιες αποστολές, που παλιά δεν υπήρχαν.
Ακολούθως δε, και με δεδομένο ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις αποτελούν τον κυριότερο παράγοντα ισχύος της χώρας, ο Αξιωματικός του σήμερα, συστρατεύοντας υψηλό βαθμό προσωπικής και συλλογικής δέσμευσης, ανθρωπισμό, ενθουσιασμό, ενσυνείδητη πειθαρχία, τόλμη, ακεραιότητα χαρακτήρα, αυτοπεποίθηση, ανάληψη πρωτοβουλιών όπου απαιτείται, καθώς και ψυχικές και σωματικές δυνάμεις, θα αποτελέσει τον σύγχρονο Ηγέτη, άρα και Πολλαπλασιαστή Ισχύος του Στρατεύματος, τοποθετώντας τις ανάγκες του Έθνους πάνω από τις δικές του, για αυτό και ατενίζει ευγενώς από την Πολιτεία και την κοινωνία, ανάλογη μεταχείριση και τον πρέποντα σεβασμό.
Τέλος, μένοντας με την πεποίθηση ότι άγγιξα το όλο θέμα, συμπερασματικά επισημαίνεται η ανάγκη αναβάθμισης του ρόλου του σημερινού Έλληνα Αξιωματικού μέσα στον χώρο του και στην κοινωνία, καθώς και της υψηλής επαγγελματικής - επιμορφωτικής κατάρτισης και απόδοσής του, ιδίως σήμερα, αλλά και κατά την διάρκεια των επόμενων ετών, όπου προμηνύεται «σταθερή αστάθεια» στο περιφερειακό ρευστό περιβάλλον, κατέχοντας η χώρα μας μία δύσκολη γεωπολιτική θέση, περιστοιχιζόμενη από εστίες πολυειδών εντάσεων, συγκρούσεων, θρησκευτικών φανατισμών και ενεργειακών ανταγωνισμών. Επίσης, είναι έντονο και το αίσθημα ανησυχίας της διεθνούς κοινότητας ως προς τις ασύμμετρες απειλές, οι οποίες προέρχονται από μη οργανωμένους στρατούς και ευρίσκονται σε διαρκή μετεξέλιξη, χωρίς πάντα πρόβλεψη στον τρόπο εκδήλωσής τους (τρομοκρατικές ενέργειες κάθε τύπου, διασπορά όπλων μαζικής καταστροφής, διεθνικό οργανωμένο έγκλημα, λαθρομετανάστευση, κυβερνοεπιθέσεις - επιθέσεις πληροφοριακού πολέμου). Ωστόσο, η Ελλάδα, παρά την οικονομική ύφεση που διέρχεται, προβάλει ως μία «όαση ασφάλειας» στην ευρύτερη περιοχή και για να συνεχίζει να παραμένει έτσι, οφείλει να επαγρυπνεί με την αρωγή του υψηλού επιπέδου του αξιόμαχου όλων των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων.

Σμήναρχος (Ι) Αθανάσιος Μπινιάρης
Σπουδαστής 66ης Ε.Σ. ΣΕΘΑ - Μάιος 2014

Αναμφισβήτητα η δημοσιονομική κατάσταση κάθε χώρας συνδέεται άμεσα με το ενεργειακό της που επηρεάζει το κόστος παραγωγής των προϊόντων για να τα κάνει ανταγωνίσιμα στις αγορές. Πρόσφατο παράδειγμα της Χαλυβουργικής που αναγκάστηκε να κλείσει λόγω υψηλού ενεργειακού κόστους , όπως και πολλές άλλες βιομηχανίες της χώρας που μετέφεραν τις έδρες τους σε γειτονικές χώρες.
Οι Ευρωπαϊκές χώρες χρησιμοποιούν σε μεγάλο βαθμό τα αποθέματα του φυσικού αερίου της Ρωσίας, Μέσης Ανατολής , του Ιράν και της Κασπίας Θάλασσας που αποτελούν πάνω από τα 2/3 των παγκοσμίων αποθεμάτων και μπορούν να καλύψουν τη ζήτηση της Ευρώπης για αρκετές δεκαετίες. Ειδικότερα η κεντροδυτική Ευρώπη με πρώτη τη Γερμανία στηρίζεται στις εισαγωγές ρωσικού φυσικού αερίου με αγωγούς που διέρχονται από την Ουκρανία.
Η πρόσφατη κρίση μεταξύ Ουκρανίας – Ρωσίας επιβεβαίωσε την ανάγκη δημιουργίας νέων αγωγών μεταφοράς φυσικού αερίου από την Κασπία και την Ανατολική Μεσόγειο. Ένας από αυτούς τους αγωγούς είναι και ο T.A.P (Trans Adriatic Pipeline) που θα μεταφέρει το αέριο από το Αζερμπαϊτζάν μέσω Τουρκίας ,Ελλάδας ,Αλβανίας ,νότιας Ιταλίας στα κράτη της Ευρώπης.
Η κρίση στην Ουκρανία αναβαθμίζει τη γεωστρατηγική αξία αυτού του αγωγού. Οι χώρες του δυτικού κόσμου (Ευρώπη και Η.Π.Α) αναγκάστηκαν να επιβάλουν στη Ρωσία, για τη παρέμβασή της στη Κριμαία και στην Ανατολική Ουκρανία, οικονομικές κυρίως κυρώσεις. Εν προκειμένω δεν έχει γίνει γνωστή η αντίδραση της Ρωσίας προς αυτή την ενέργεια της Ε.Ε. Εν τούτοις η Μόσχα για να ανεξαρτητοποιήσει τον έλεγχο μεταφοράς του ρωσικού φυσικού αερίου στην Ευρώπη μέσω Ουκρανίας σχεδίασε τον αγωγό South Stream (μέσω Μαύρης Θάλασσας , Βουλγαρίας, Σερβίας, Σλοβενίας και Αυστρίας στην Ευρώπη).
Ωστόσο η Ε.Ε ενημέρωσε τις χώρες κράτη μέλη της, ότι η συμφωνία αυτή είναι άκυρη διότι παραβιάζει το Ευρωπαϊκό Δίκαιο. Η απόφαση αυτή αναβαθμίζει ακόμη περισσότερο την αξία του αγωγού Τ.Α.Ρ αφού θα αποτελεί βασικό ενεργειακό τροφοδότη της Ε.Ε. Στους στόχους της Ε.Ε για απεξάρτηση της Ευρώπης από το ρωσικό φυσικό αέριο εντάσσεται η εκμετάλλευση και η μεταφορά του φυσικού αερίου των οικοπέδων Αφροδίτη (12) της Κύπρου και Λεβιάθαν του Ισραήλ μέσω Ελλάδας και Ιταλίας στην Ευρώπη. Δυστυχώς η Τουρκία, που εκμεταλλεύεται κάθε ευκαιρία, αξίωσε η μεταφορά του φυσικού αερίου της Μέσης Ανατολής να γίνει μέσω δικών της εδαφών.
Είναι γνωστό ότι η Άγκυρα αντέδρασε με απειλές εναντίον της Κύπρου κατά την διάρκεια της εγκατάστασης της πλατφόρμας στο οικόπεδο 12 ( εμφάνιση τουρκικών φρεγατών στο χώρο, αναχαιτίσθηκαν από ισραηλινά πολεμικά α/φη), εντούτοις απαίτησαν από την Κυπριακή Δημοκρατία, (που δεν την έχει αναγνωρίσει ως κράτος), μερίδιο εσόδων για το ψευδοκράτος. Πρόσφατα ο παραλογισμός της Άγκυρας ξεπέρασε κάθε όριο , ¨απείλησε¨ ότι θα συμφωνήσει και θα χαράξει Α.Ο.Ζ με το ψευδοκράτος της Βόρειας Κύπρου. Σημειωτέον ότι η Τουρκία είναι από τις ελάχιστες χώρες που δεν έχουν υπογράψει τη Συνθήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας.
Εύλογο λοιπόν το ερώτημα! Γιατί η Άγκυρα προβαίνει σε τέτοιου είδους απαράδεκτες διεκδικήσεις; ποιος στηρίζει και ενθαρρύνει την Τουρκία; Είναι γεγονός(επιδίωξή της) ότι η αμερικανική διπλωματία έχει κινήσει διαδικασίες επίλυσης του κυπριακού με ένα νέο σχέδιο τύπο Ανάν , ώστε να μην υπάρχουν προβλήματα στην αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου της ανατολικής Μεσογείου. Οι λόγοι πολιτικοί απέναντι στη Ρωσία, οικονομικοί και γεωστρατηγικοί, καθόσον ανεξαρτητοποιεί το ενεργειακό της Ευρώπης από τη Ρωσία μέσω Ουκρανίας.
Τέλος οι απειλές της Τουρκίας έπιασαν τόπο και τα αμερικανικά σχέδια για να εξευμενίσουν την Άγκυρα και για την ασφαλή μεταφορά του φυσικού αερίου της ανατολικής Μεσογείου προτείνουν (υποστηρίζουν) αυτή να γίνει μέσω Τουρκίας την οποία πέραν των οικονομικών ωφελημάτων την αναβαθμίζει και γεωστρατηγικά αφού σε συνδυασμό με τον αγωγό ΤΑΡ που διέρχεται από την Τουρκία, θα παίζει σημαντικό ρόλο στο ενεργειακό της Ευρώπης. Έλληνες γρηγορείτε για να μη απολέσουμε τα γεωστρατηγικά οφέλη της χώρας που προκύπτουν από τον αγωγό ΤΑΡ δεν πρέπει να υποκύψουμε στις απαράδεκτες διεκδικήσεις των Τούρκων.

Ι. Αβραμίδης
Σμήναρχος ε.α, Μέλος Σ.Α.Σ

ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΛΕΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΚΑΙ Σ.τ.Ε ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΔΙΚΑΙΩΣΗ;

Το Ελεγκτικό Συνέδριο είναι το ανώτατο δικαστήριο αρμόδιο να επιδικάζει σε οικονομικά θέματα των συνταξιούχων του δημοσίου μεταξύ των άλλων και των στρατιωτικών. Απόστρατος αξκος του Λ.Σ άσκησε έφεση ενώπιον του ΙΙΙ τμήματος του Ε.Σ κατά της πράξης αναπροσαρμογής της σύνταξής του λόγω μειώσεων που επιβλήθηκαν με το νόμο Ν.4093/12 αναδρομικά από 1-8-2012.

Επειδή στην εν λόγω έφεση τίθεται θέμα γενικότερου ενδιαφέροντος η δίκη χαρακτηρίστηκε πιλοτική (πρότυπη) δίκη. Την 5^η Φεβρουαρίου 2014 συζητήθηκε στην Ολομέλεια του Ε.Σ η υπόθεση. Ο Γενικός Επίτροπος Επικρατείας στο Ε.Σ πρότεινε να γίνουν δεκτές όλες οι εφέσεις συναφούς ενδιαφέροντος. Υπενθυμίζουμε επίσης ότι η γνωμοδότηση της Ολομέλειας του Ε.Σ κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου των ειδικών μισθολογίων του Ν.4093/12 το είχε κρίνει ως αντισυνταγματικό και αντίθετο προς το Ε.Σ.Δ.Α.

Οι ενδείξεις και οι εντυπώσεις της δίκης δημιουργούν ένα κλίμα αισιοδοξίας για θετική έκβαση. Εν τούτοις επειδή δεν έχει δημοσιευτεί η απόφαση και εφόσον αυτή είναι θετική θα έχει αποτέλεσμα και για τους λοιπούς θιγόμενους που έχουν ασκήσει εμπρόθεσμα έφεση και το Γ.Λ.Κ οφείλει να την εφαρμόσει και γι’ αυτούς. Σε περίπτωση που το λογιστήριο δεν συμμορφωθεί , σύμφωνα με τη γνώμη του νομικού συμβούλου , θα πρέπει να ασκηθεί από έκαστο θιγόμενο αίτηση συμμόρφωσης προς το Γ.Λ.Κ. Για όσους δεν έχουν ασκήσει εμπρόθεσμα έφεση και εφόσον το Γ.Λ.Κ δεν αναπροσαρμόσει αναδρομικά τη σύνταξή τους θα πρέπει να καταθέσουν εμπρόθεσμα αγωγή.

Με μεγάλη έκπληξη και θλίψη διάβασα το άρθρο του Αντιπροέδρου της Ε.Α.Α.Α , Υπτχου ε.α κ. Κων/νου Δελλή με τίτλο «Ενώσεις Αποστράτων Αξ/κών και Σύλλογοι Αποφοίτων Στρατιωτικών Σχολών» στην σελίδα 9 του φύλλου 515 / Ιανουάριος 2014 της εφημερίδας «Ηχώ των αιθέρων».

Έκπληξη, γιατί ενώ, σχεδόν ένα χρόνο πριν ο κ. Δελλής στην Γενική Συνέλευση του Συλλόγου Αποφοίτων Σ.Τ.Υ.Α, δήλωνε με περισσή υπερηφάνεια τα εξής : «Είμαι ο Υποπτέραρχος Δελλής 12^ης Σειράς ΣΤΥΑ και είμαι περήφανος για την προέλευσή μου αυτή, διότι εκεί έμαθα τα πρώτα μου γράμματα, εκεί έφαγα το πρώτο μου ψωμί, εκεί μου δόθηκε η ευκαιρία να σπουδάσω και να πάρω δύο Πανεπιστημιακά διπλώματα. Επομένως, οφείλω χάριτας στη Σ.Τ.Υ.Α και στην Αεροπορία». Τελειώνοντας δε την ομιλία του κατέληγε: «Λοιπόν, θα διεκδικήσουμε τα δικαιώματά μας. Έχουμε άξιους Αξιωματικούς από τις παραγωγικές Σχολές των Υπαξιωματικών και έχουμε άχρηστους Αξιωματικούς από παραγωγικές Σχολές Αξιωματικών». Φαίνεται ξέχασε τόσο γρήγορα την προέλευση του και επιτίθεται κατά των Αποφοίτων των παραγωγικών Σχολών Υπαξ/κων. Προφανώς, μέσα σε ένα χρόνο έγιναν κοσμογονικές αλλαγές και οι μεν Αξ/κοι προερχόμενοι από Σχολές Α.Σ.Σ.Υ δεν είναι άξιοι οι δε Αξ/κοι προερχόμενοι εξ Αξ/κων είναι οι πλέον κατάλληλοι να μετέχουν στο Δ.Σ της Ε.Α.Α.Α. Αστεία πράγματα, φυσικά και δεν ασπάζομαι τα λεχθέντα του κ. Δελλή. Αρχή της Δημοκρατίας κ. Δελλή είναι να δίνεται η δυνατότητα σε όλους ανεξαιρέτως να μετέχουν και να επιλέγονται οι καλύτεροι.

Θλίψη δε , γιατί είναι ολοφάνερο πλέον ότι οι μάσκες έπεσαν και άπαντες έχουν επιδοθεί σε ένα κυνήγι «κακών μαγισσών» βλέπε Απόφοιτοι Σχολών Α.Σ.Σ.Υ με σκοπό να τους εκδιώξουν από το Δ.Σ της Ε.Α.Α.Α. Το σχέδιο είχε επαναληφθεί και στο παρελθόν επί προεδρίας κ. Κατσαντώνη αλλά δεν «πέρασε» από το τότε Δ.Σ. Τώρα λοιπόν υπάρχουν διάφορες μεθοδεύσεις που χρησιμοποιούνται σταδιακά με απώτερο σκοπό την δημιουργία αρνητικού κλίματος εις βάρους των Αποφοίτων Σχολών ΑΣΣΥ.

Στην αρχή ήταν οι ευθείες βολές από τον αξιότιμο Πρόεδρο της ΕΑΑΑ εναντίον του Προέδρου του Συλλόγου του Σ.Α.Σ από την στιγμή που γνωστοποιήθηκε η απόφαση των Συλλόγων Αποφοίτων όλων των Παραγωγικών Σχολών ΑΣΣΥ και των τριών κλάδων των Ε.Δ. να προχωρήσουν στην δημιουργία Ομοσπονδίας. Στην συνέχεια είχαμε την επιστολή 24 συναδέλφων Αξιωματικών ε.α οι οποίοι πάνω κάτω ζητούσαν τα ίδια με τα γραφόμενα του κ. Δελλή αλλά και του κ. Ιατρίδη στο ίδιο φύλλο 515 της εφημερίδας «Ηχώ των αιθέρων».

Μπαίνοντας στην ουσία των λεχθέντων του κ. Δελλή θα ήθελα να τονίσω τα εξής:

               1.    Δεν μπορεί να καταλύεται η αρχή της πλειοψηφίας για χάρη δήθεν «….έλλειψης Αξ/κών με επιστημονικές και εξειδικευμένες γνώσεις στον Οικονομικό , Νομικό και Υγειονομικό τομέα». Αγαπητέ κ. Δελλή , εάν σας διαφεύγει οφείλω να σας ενημερώσω ότι το 70-73 % των μελών της Ένωσης αποτελείται από αποφοίτους των τριών παραγωγικών Σχολών Υπαξ/κών της Π.Α. και μάλλον σε αυτούς να οφείλεται η παρουσία σας στο παρόν Δ.Σ. της Ε.Α.Α.Α. , είναι δε απαράδεκτο να «ποδοπατείται» ένα τόσο μεγάλο ποσοστό μελών προς χάριν της δήθεν έλλειψης επιστημονικού προσωπικού.

            2.   Εάν η Ένωση χρειάζεται επιστημονικό προσωπικό για να πάρει μια απόφαση ας δημιουργήσει ομάδες εργασίας επί του θέματος που την ενδιαφέρει με συναδέλφους οι οποίοι να κατέχουν εξειδικευμένες γνώσεις για το θέμα και εκείνοι αφού μελετήσουν ας υποβάλουν συγκεκριμένες προτάσεις - ενέργειες προς ψήφιση στο Δ.Σ. Θα έπρεπε να γνωρίζετε ότι αυτό συμβαίνει σε οποιαδήποτε σοβαρή Επιχείρηση η Δημόσιο Οργανισμό. Δεν αλλάζουν κατά το δοκούν τα μέλη των Δ.Σ. θέλοντας να επανδρωθούν από επιστημονικό προσωπικό προκειμένου να είναι σε θέση να πάρουν μία απόφαση. Απλά δημιουργούν ομάδες εργασίας για να έχουν εμπεριστατωμένη άποψη επί θεμάτων ενδιαφέροντος τους.

               3.     Και μόνο η αναφορά ότι η λειτουργία της Ένωσης διέπεται από τον χουντικό και αναχρονιστικό Ν.Δ. 1171/ 1972 θα έπρεπε να σας είχε προβληματίσει κατά τον πρώτο χρόνο της παρουσίας σας στο παρόν Δ.Σ και αν πραγματικά ενδιαφέρεστε για μία σοβαρή και αποτελεσματική Ένωση θα μπορούσατε να ξεκινήσετε από μια πρόταση για αναθεώρηση του υπάρχοντος Νομικού πλαισίου η οποία να ανταποκρίνεται στον Συνταγματικό χάρτη της πατρίδας μας. Όταν οι πρωταγωνιστές της εποχής εκείνης έκαναν το Ν.Δ. 1171/72, σκοπός τους ήταν ο απόλυτος έλεγχος των κινήσεων των αποστράτων. Για το λόγο αυτό διόριζαν και τα Δ.Σ, στα οποία προέβλεπαν να υπάρχουν και κάποιες ειδικότητες, ώστε παντού να υπάρχει το μάτι και το αυτί τους!

               4.     Αν παρακολουθούσατε τα νέα του Σ.Α.Σ ή τις δραστηριότητες του Σ.Α.Σ, διαχρονικά, θα είχατε διαβάσει ότι στις τακτικές ενημερώσεις της στρατιωτικής και πολιτικής ηγεσίας (Α/Γ.Ε.Α, Υ.ΕΘ.Α) στην ατζέντα των θεμάτων, με εμπεριστατωμένη ανάλυση, περιλαμβάνονταν και θέματα ΚΟΙΝΟΥ και όχι μόνο αποκλειστικού ενδιαφέροντος των μελών του, όπως για  Μισθολόγιο Στρατιωτικών, Μ.Τ.Α, 251 Γ.Ν.Α, Α.Ο.Ο.Α, Οργάνωση και λειτουργία Ε.Α.Α.Α, Ιατρική και νοσοκομειακή περίθαλψη άνεργων τέκνων Αξιωματικών και Υπαξ/κών (ε.ε. και ε.α.) από 251 Γ.Ν.Α κ.α. Ανάλογες παραστάσεις γίνονταν και γίνονται και από το Συντονιστικό Συμβούλιο των Συλλόγων Αποφοίτων Α.Σ.Σ.Υ των Ε.Δ.. Όχι διαστρέβλωση της αλήθειας κ. Δελλή, για να εξυπηρετήσετε μεθοδεύσεις απαξίωσης των Συλλόγων και να προβάλλετε μια νέα Ε.Α.Α.Α που να λειτουργεί με νόμους που κάποτε υπηρετούσαν την Χούντα. Για εκλεγόμενες Διοικήσεις, ας έχετε υπόψη σας, ότι ο Σ.Α.Σ αγωνίστηκε και πρωτοστάτησε με έντονες δημοσιεύσεις και παραστάσεις σε ηγεσία της Π.Α και ΥΕΘΑ, κ. Δελλή. Ε, αυτό δεν θα αφήσουμε να το πάτε πάλι πίσω. Η δημοκρατία και ο καταστατικός μας χάρτης δεν μπορεί να αμφισβητείται κατά το δοκούν.

            Τελειώνοντας θα ήθελα να επισημάνω ότι η ενότητα και η συνεργασία όλων δεν επιτυγχάνεται αγαπητέ κ. Δελλή με το να καταργείτε εκλεγμένα Δ.Σ των Παραρτημάτων της Ε.Α.Α.Α καλυπτόμενοι πίσω από ένα αναχρονιστικό - χουντικό Νόμο αγνοώντας μια διαδικασία η οποία ισχύει περίπου 30 χρόνια και η οποία είχε ψηφισθεί ομόφωνα από το τότε Δ.Σ. της Ε.Α.Α.Α. προς την κατεύθυνση του εκδημοκρατισμού της λειτουργίας της Ε.Α.Α.Α. βασιζόμενη στην αρχή της πλειοψηφίας. Αυτό είναι Δημοκρατία, κ. Δελλή, η οποία στηρίζεται σε σταθερούς κανόνες όπως αναφέρετε στο άρθρο σας;

            Με εκτίμηση,

Νικόλαος Βούλγαρης

Σμηναγός ε.α., Γεν. Γραμματέας Σ.Α.Σ