γράφει ο Επίτιμος Πρόεδρος του Σ.Α.Σ. , Σγός ε.α Παναγιώτης Καράμπελας

Δυστυχώς, για άλλη μια φορά εκείνοι που για χρόνια εννοούν να συντηρούν μέτωπο υποβάθμισης του ρόλου, της προσφοράς, του επιστημονικού επιπέδου ακαδημαϊκής εκπαίδευσης και ιεραρχικής εξέλιξης των αποφοίτων των Ανώτερων Στρατιωτικών Σχολών Υπαξιωματικών (ΑΣΣΥ), βρήκαν άλλη μια ευκαιρία να το σχηματοποιήσουν και μέσα από τους πίνακες του Μισθολογίου, που ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας, πειθόμενος στις εισηγήσεις τους, διαβίβασε στο Υπουργείο Οικονομικών, για σύνταξη σχετικού νόμου.
Ίσως τα όσα εισηγήθηκαν οι ¨υψηλοί¨ εισηγητές των ΕΔ – και οι αντίστοιχοι για ΕΛ.ΑΣ, ΠΣ και ΛΣ - σχετικά με τη πρόταση για νέο Μισθολόγιο Στρατιωτικών και Σωμάτων Ασφαλείας, ο κ. Υπουργός να θεώρησε ότι τούτο δίνει λύσεις και ανταποκρίνεται στο περί δικαίου αίσθημα όλων των στελεχών των ΕΔ και των σωμάτων ασφαλείας.
Ωστόσο, για να επιτευχθεί κάποτε τούτο, από το 2008 όλα τα Επιτελεία είχαν καταλήξει σε μια αντικειμενική και δίκαιη βάση για τα κατά καιρούς συντασσόμενα μισθολόγια Στρατιωτικών. Ως βάση-ακρογωνιαίο λίθο, συμφώνησαν να υπάρχει πάντα η γραμμική ανάπτυξη των συντελεστών, ήτοι ίσα βήματα των βασικών μισθών, ανά βαθμό. Τούτο είχε αποτυπωθεί και σε σχέδιο μισθολογίου, που είχε συνταχθεί από τις τότε Ενώσεις Αποστράτων, είχε εγκριθεί από τις ηγεσίες των ΕΔ, αλλά και από τον τότε ΥΕΘΑ, ώστε όταν τα δημοσιονομικά το επέτρεπαν, θα εφαρμοζόταν, κάτι που οι υψηλές θεωρίες περί ήπιας προσαρμογής της οικονομίας μας δεν το επέτρεψαν, αλλά μας οδήγησαν τελικά στον Ν. 4093/12!!
Ωστόσο, οι νέες σκέψεις για μια διαφορετική φιλοσοφία μισθολογίου με κλιμάκια, με μισθολόγιο ανά προέλευση και με ¨επέκταση¨ του ενεργού βίου των στρατιωτικών, δεν έχουν πουθενά τη σχετική ένδειξη για ουσιαστική αντίστοιχη δίκαιη οικονομική αντιμετώπιση των στρατιωτικών, των διαφόρων προελεύσεων, πλέον.
Είναι προκλητικές οι διαφορές εισαγωγής, καταληκτικής εξέλιξης και μισθολογικής μεταχείρισης μεταξύ των διαφόρων προελεύσεων. Παντελώς ανισομερείς και έντονα άδικες, ιδιαίτερα μεταξύ προελεύσεως ΑΣΕΙ και ΑΣΣΥ, καθότι οι υπόψη εισηγητές, μάλλον δεν έχουν συνειδητοποιήσει ότι το επίπεδο εκπαίδευσης των εξ ΑΣΣΥ προελεύσεως αποφοίτων ανήκει στην Ανώτερη βαθμίδα εκπαίδευσης, πρώην ΤΕΙ, με άλλα λόγια.
Κύριε Υπουργέ, στο Δημόσιο οι διαφορές αυτές έχουν κάποια λογική συνάφεια και δικαιοσύνη. Βέβαια, ομολογείτε ότι ¨οι αποδοχές των Στρατιωτικών καθορίζονται μονομερώς από το Υπουργείο Οικονομικών με ειδικές διατάξεις, εν αντιθέσει με λοιπές κατηγορίες του δημοσίου, των οποίων οι αποδοχές καθορίζονται, αφού ληφθούν υπόψη και προτάσεις των φορέων τους¨!! Αλήθεια, οι Στρατιωτικοί δεν πρέπει να εκπροσωπούνται από κάποιους φορείς; Οι Ενώσεις, οι διάφοροι Σύλλογοι δεν θα μπορούσαν να εκπροσωπήσουν και τους ε.ε., έστω και κατά προέλευση; Ποιος άλλος θα καταθέσει και τις δικές τους απόψεις, αφού οι αποδεκτοί εισηγητές σας, ποτέ δεν άκουσαν τους ίδιους ή τους εκπροσώπους τους συλλογικούς φορείς, ώστε να ενημερωθούν για τις απόψεις-προτάσεις τους; Το αποτέλεσμα είναι ανάγλυφο και στο μισθολόγιο που προωθήσατε, κ. Υπουργέ! Δίδεται η εντύπωση περί ενός Μισθολογίου ¨Πατρικίων¨!!
Μόνο στις ΕΔ, κ. Υπουργέ επικρατεί ανισομερής και περίεργη ανά βαθμό κατανομή των μισθολογικών διαστρωματώσεων. Ίσως το ¨αποφασίζω και διατάσσω¨ να το θεωρούν κάποιοι θέσφατο. Κάποτε... ίσως. Όχι και σήμερα, όταν υποτίθεται ότι η Πολιτεία είναι παρούσα και φροντίζει για τη δημοκρατική νομιμότητα.
Κύριε Υπουργέ, θεωρείται απαραίτητη η άμεση αποκατάσταση της ισομερούς διαφοράς μεταξύ των μισθών κάθε προέλευσης, της γραμμικής διαφοράς μεταξύ του επιδόματος Ειδικών Συνθηκών – απόλυτο κενό στους κάτω του Ασμχου βαθμούς – της επέκτασης και αναλογικής διάρθρωσης του επιδόματος Θέσης Ευθύνης και πέραν του βαθμού του Σμηνάρχου, δεδομένου ότι με τις σημερινές εξελίξεις ακόμη και Υποσμηναγοί αναλαμβάνουν θέσεις ευθύνης.
Δεν θα επιχειρήσω να αναφερθώ σε ποσοστά, για κάθε περίπτωση μισθολογικών κλιμακίων και επιδομάτων. Αυτό είναι προφανέστατο. Χωριό που φαίνεται, κολαούζο δεν θέλει!! Τόσο ¨αντικειμενικές¨ οι προτάσεις που σας υπέβαλλαν και προωθήσατε κ. Υπουργέ, αν και είναι βέβαιο ότι δεν ήταν στις προθέσεις σας να αδικήσετε τη συντριπτική μάζα των στρατιωτικών! Μην σας διαφεύγει ότι το τεράστιο και ουσιαστικό βάρος του πραγματικού έργου των ΕΔ, ανέκαθεν το φέρουν οι από το βαθμό του Σμηνάρχου και κάτω – ανεξαρτήτως προέλευσης – ιδιαίτερα δε οι Υπαξιωματικοί, η ραχοκοκαλιά, όπως με περισσή υποκρισία τους αποκαλούν οι εκάστοτε ηγεσίες, αλλά τους ξεχνούν στην ανταπόδοση μερίσματος, κάθε μορφής, όταν πρέπει. Καλή ώρα και στην προκειμένη περίπτωση!!
Κύριε Υπουργέ, η παρέμβασή σας είναι αναγκαία και άμεση, πριν επισημοποιηθεί με νόμο η προφανής εύνοια για τους προερχόμενους από ΑΣΕΙ και ιδιαίτερα τους ανώτατους, οι οποίοι όντως και κάκιστα υπέστησαν τα τελευταία χρόνια τις μεγαλύτερες και πιο άδικες μειώσεις μισθών και συντάξεων. Είναι, όμως, παράλογο να δίνεται η αίσθηση ότι είναι ευκαιρία να πάρουν τη ¨ρεβάνς¨ από συναδέλφους, οι οποίοι πάντοτε τους εκτιμούν, τους τιμούν ανάλογα και λειτουργούν συνειδητά στο πλαίσιο των διαταγών που εκδίδουν, αλλά σε τίποτα αυτοί δεν συνετέλεσαν για αυτή την καταδικαστέα και απόλυτα άδικη μεταχείρισή τους. Ας ελπίσουμε ότι θα αποκατασταθούμε όλοι ανάλογα για τις αντισυνταγματικές μειώσεις μισθών και συντάξεων, μετά την γνωστή απόφαση του ΣτΕ.

«Πρέπει να προτρέπουμε διαρκώς τους Αξιωματικούς, και ιδιαίτερα αυτούς που κατέχουν καίριες διοικητικές θέσεις, να διευρύνουν το φάσμα των γνώσεών τους. Τίποτα δεν έχει πιο καταστροφική επίδραση στην ποιότητα του Στρατεύματος από έναν πυρήνα στενόμυαλων και άκαμπτων Διοικητών. Οι μορφωμένοι και φωτισμένοι Διοικητές δημιουργούν στρατιώτες εξίσου φωτισμένους και διψασμένους για γνώση, στρατιώτες που κατανοούν σε βάθος γιατί στρατολογήθηκαν και για ποιο λόγο πρέπει να πολεμήσουν». 

Ισραηλινός Στρατηγός Γιγκάλ Αλόν

Μέσα από τις φιλόξενες σελίδες της εφημερίδας «Τα Νέα του Σ.Α.Σ.», στο μέτρο που μου αναλογεί, φιλοδοξώ ευγενώς να μοιραστώ κάποιες σκέψεις μου με τους αξιότιμους αναγνώστες της υπόψη έγκριτης και έγκυρης εφημερίδας, σχετικά με το πώς πρέπει να είναι ο σημερινός Έλληνας Αξιωματικός.
Το διερώτημα αυτό, θυμίζει την παιδική μου ηλικία, όταν ο πατέρας μου (Αξιωματικός εν ενεργεία τότε - Ιπτάμενος της Πολεμικής Αεροπορίας) κάθε λίγο και λιγάκι μου έλεγε ότι «πηγαίνω σε ένα Σχολείο και σύντομα θα επιστρέψω». Εγώ με τον μικρότερο αδερφό μου δικαιολογημένα αναρωτιόμασταν, εκείνη την εποχή, αν «οι μεγάλοι συνεχίζουν ακόμα να πηγαίνουν Σχολείο». Στην εύλογη αυτή απορία, ο πατέρας μας, διά του παραδείγματος, μας καταστούσε γνωστό ότι η επιμόρφωση στον επαγγελματικό τομέα και όχι μόνο, είναι μία ακολουθία χωρίς τέλος και συνάμα αποτελεί υποχρέωση και δικαίωμα κάθε Αξιωματικού.
Την διά βίου αυτή επιμόρφωση, Αξιωματικός ων, άρχισα κι εγώ εν τοις πράγμασι να βιώνω, από την αποφοίτησή μου από τη Σχολή Ικάρων και εφεξής, ατενίζοντας με ευγενή φιλοδοξία να παρακολουθώ τις επαγγελματικές εξελίξεις και να είμαι πάντοτε ενήμερος για τα δρώμενα στο παγκόσμιο, ευρωπαϊκό και εγγύς περιβάλλον, έχοντας προς τούτοις αποφοιτήσει κατά καιρούς από ποικίλα επιμορφωτικά Σχολεία, όπως είναι και η τωρινή μου φοίτηση στο ανώτατο στρατιωτικό εκπαιδευτικό ίδρυμα της χώρας (ΣΕΘΑ / Σχολή Εθνικής Άμυνας), που σφραγίζουν ομού την ανάγκη συνεχούς αναβάθμισης και διεύρυνσης της ατομικής επιμόρφωσης.
Ωστόσο, επειδή το όλο θέμα προβάλει πολύ ευρύ, γι' αυτό και θα περιοριστώ να αναφερθώ, διττώς και εν συντομία, στον Αξιωματικό ως Επιστήμονα σήμερα, καθώς και στον Αξιωματικό ως Ηγέτη και Πολλαπλασιαστή Ισχύος των Ενόπλων Δυνάμεων.
Ξεκινώντας από το πρώτο, δύναται να ειπωθεί ότι το απαιτούμενο γνωστικό υπόβαθρο του Αξιωματικού, ιδίως σήμερα, εκπορεύεται από βασικούς παράγοντες, όπως είναι οι σύγχρονες απειλές και νέες προκλήσεις, οι συνεχείς εξελίξεις των οπλικών μέσων και συστημάτων, οι αλλαγές στον τρόπο διεξαγωγής του πολέμου, η εκτεταμένη χρήση της πληροφορικής στη σχεδίαση και την προπαρασκευή διεξαγωγής των πολεμικών επιχειρήσεων, καθώς και η αυξανομένη χρήση της αυτοματοποίησης, η οποία τελευταίως έχει συμβάλλει σημαντικά στην ανάπτυξη της στρατιωτικής επιστήμης και της στρατηγικής σκέψης, που συλλήβδην προσδίδουν μία πρόσθετη δυναμική στον κάθε Αξιωματικό. Έτσι προβάλει επιτακτική η ανάγκη ο σημερινός Αξιωματικός να διαθέτει σύγχρονες γνώσεις και δεξιότητες, προκειμένου να δύναται να ανταπεξέλθει στις νέες προκλήσεις της εποχής και στην αφομοίωση της τεχνολογίας που εξελίσσεται ραγδαία, ώστε να ολοκληρώσει επιτυχώς σύνθετες και ανόμοιες αποστολές, που παλιά δεν υπήρχαν.
Ακολούθως δε, και με δεδομένο ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις αποτελούν τον κυριότερο παράγοντα ισχύος της χώρας, ο Αξιωματικός του σήμερα, συστρατεύοντας υψηλό βαθμό προσωπικής και συλλογικής δέσμευσης, ανθρωπισμό, ενθουσιασμό, ενσυνείδητη πειθαρχία, τόλμη, ακεραιότητα χαρακτήρα, αυτοπεποίθηση, ανάληψη πρωτοβουλιών όπου απαιτείται, καθώς και ψυχικές και σωματικές δυνάμεις, θα αποτελέσει τον σύγχρονο Ηγέτη, άρα και Πολλαπλασιαστή Ισχύος του Στρατεύματος, τοποθετώντας τις ανάγκες του Έθνους πάνω από τις δικές του, για αυτό και ατενίζει ευγενώς από την Πολιτεία και την κοινωνία, ανάλογη μεταχείριση και τον πρέποντα σεβασμό.
Τέλος, μένοντας με την πεποίθηση ότι άγγιξα το όλο θέμα, συμπερασματικά επισημαίνεται η ανάγκη αναβάθμισης του ρόλου του σημερινού Έλληνα Αξιωματικού μέσα στον χώρο του και στην κοινωνία, καθώς και της υψηλής επαγγελματικής - επιμορφωτικής κατάρτισης και απόδοσής του, ιδίως σήμερα, αλλά και κατά την διάρκεια των επόμενων ετών, όπου προμηνύεται «σταθερή αστάθεια» στο περιφερειακό ρευστό περιβάλλον, κατέχοντας η χώρα μας μία δύσκολη γεωπολιτική θέση, περιστοιχιζόμενη από εστίες πολυειδών εντάσεων, συγκρούσεων, θρησκευτικών φανατισμών και ενεργειακών ανταγωνισμών. Επίσης, είναι έντονο και το αίσθημα ανησυχίας της διεθνούς κοινότητας ως προς τις ασύμμετρες απειλές, οι οποίες προέρχονται από μη οργανωμένους στρατούς και ευρίσκονται σε διαρκή μετεξέλιξη, χωρίς πάντα πρόβλεψη στον τρόπο εκδήλωσής τους (τρομοκρατικές ενέργειες κάθε τύπου, διασπορά όπλων μαζικής καταστροφής, διεθνικό οργανωμένο έγκλημα, λαθρομετανάστευση, κυβερνοεπιθέσεις - επιθέσεις πληροφοριακού πολέμου). Ωστόσο, η Ελλάδα, παρά την οικονομική ύφεση που διέρχεται, προβάλει ως μία «όαση ασφάλειας» στην ευρύτερη περιοχή και για να συνεχίζει να παραμένει έτσι, οφείλει να επαγρυπνεί με την αρωγή του υψηλού επιπέδου του αξιόμαχου όλων των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων.

Σμήναρχος (Ι) Αθανάσιος Μπινιάρης
Σπουδαστής 66ης Ε.Σ. ΣΕΘΑ - Μάιος 2014

Αναμφισβήτητα η δημοσιονομική κατάσταση κάθε χώρας συνδέεται άμεσα με το ενεργειακό της που επηρεάζει το κόστος παραγωγής των προϊόντων για να τα κάνει ανταγωνίσιμα στις αγορές. Πρόσφατο παράδειγμα της Χαλυβουργικής που αναγκάστηκε να κλείσει λόγω υψηλού ενεργειακού κόστους , όπως και πολλές άλλες βιομηχανίες της χώρας που μετέφεραν τις έδρες τους σε γειτονικές χώρες.
Οι Ευρωπαϊκές χώρες χρησιμοποιούν σε μεγάλο βαθμό τα αποθέματα του φυσικού αερίου της Ρωσίας, Μέσης Ανατολής , του Ιράν και της Κασπίας Θάλασσας που αποτελούν πάνω από τα 2/3 των παγκοσμίων αποθεμάτων και μπορούν να καλύψουν τη ζήτηση της Ευρώπης για αρκετές δεκαετίες. Ειδικότερα η κεντροδυτική Ευρώπη με πρώτη τη Γερμανία στηρίζεται στις εισαγωγές ρωσικού φυσικού αερίου με αγωγούς που διέρχονται από την Ουκρανία.
Η πρόσφατη κρίση μεταξύ Ουκρανίας – Ρωσίας επιβεβαίωσε την ανάγκη δημιουργίας νέων αγωγών μεταφοράς φυσικού αερίου από την Κασπία και την Ανατολική Μεσόγειο. Ένας από αυτούς τους αγωγούς είναι και ο T.A.P (Trans Adriatic Pipeline) που θα μεταφέρει το αέριο από το Αζερμπαϊτζάν μέσω Τουρκίας ,Ελλάδας ,Αλβανίας ,νότιας Ιταλίας στα κράτη της Ευρώπης.
Η κρίση στην Ουκρανία αναβαθμίζει τη γεωστρατηγική αξία αυτού του αγωγού. Οι χώρες του δυτικού κόσμου (Ευρώπη και Η.Π.Α) αναγκάστηκαν να επιβάλουν στη Ρωσία, για τη παρέμβασή της στη Κριμαία και στην Ανατολική Ουκρανία, οικονομικές κυρίως κυρώσεις. Εν προκειμένω δεν έχει γίνει γνωστή η αντίδραση της Ρωσίας προς αυτή την ενέργεια της Ε.Ε. Εν τούτοις η Μόσχα για να ανεξαρτητοποιήσει τον έλεγχο μεταφοράς του ρωσικού φυσικού αερίου στην Ευρώπη μέσω Ουκρανίας σχεδίασε τον αγωγό South Stream (μέσω Μαύρης Θάλασσας , Βουλγαρίας, Σερβίας, Σλοβενίας και Αυστρίας στην Ευρώπη).
Ωστόσο η Ε.Ε ενημέρωσε τις χώρες κράτη μέλη της, ότι η συμφωνία αυτή είναι άκυρη διότι παραβιάζει το Ευρωπαϊκό Δίκαιο. Η απόφαση αυτή αναβαθμίζει ακόμη περισσότερο την αξία του αγωγού Τ.Α.Ρ αφού θα αποτελεί βασικό ενεργειακό τροφοδότη της Ε.Ε. Στους στόχους της Ε.Ε για απεξάρτηση της Ευρώπης από το ρωσικό φυσικό αέριο εντάσσεται η εκμετάλλευση και η μεταφορά του φυσικού αερίου των οικοπέδων Αφροδίτη (12) της Κύπρου και Λεβιάθαν του Ισραήλ μέσω Ελλάδας και Ιταλίας στην Ευρώπη. Δυστυχώς η Τουρκία, που εκμεταλλεύεται κάθε ευκαιρία, αξίωσε η μεταφορά του φυσικού αερίου της Μέσης Ανατολής να γίνει μέσω δικών της εδαφών.
Είναι γνωστό ότι η Άγκυρα αντέδρασε με απειλές εναντίον της Κύπρου κατά την διάρκεια της εγκατάστασης της πλατφόρμας στο οικόπεδο 12 ( εμφάνιση τουρκικών φρεγατών στο χώρο, αναχαιτίσθηκαν από ισραηλινά πολεμικά α/φη), εντούτοις απαίτησαν από την Κυπριακή Δημοκρατία, (που δεν την έχει αναγνωρίσει ως κράτος), μερίδιο εσόδων για το ψευδοκράτος. Πρόσφατα ο παραλογισμός της Άγκυρας ξεπέρασε κάθε όριο , ¨απείλησε¨ ότι θα συμφωνήσει και θα χαράξει Α.Ο.Ζ με το ψευδοκράτος της Βόρειας Κύπρου. Σημειωτέον ότι η Τουρκία είναι από τις ελάχιστες χώρες που δεν έχουν υπογράψει τη Συνθήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας.
Εύλογο λοιπόν το ερώτημα! Γιατί η Άγκυρα προβαίνει σε τέτοιου είδους απαράδεκτες διεκδικήσεις; ποιος στηρίζει και ενθαρρύνει την Τουρκία; Είναι γεγονός(επιδίωξή της) ότι η αμερικανική διπλωματία έχει κινήσει διαδικασίες επίλυσης του κυπριακού με ένα νέο σχέδιο τύπο Ανάν , ώστε να μην υπάρχουν προβλήματα στην αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου της ανατολικής Μεσογείου. Οι λόγοι πολιτικοί απέναντι στη Ρωσία, οικονομικοί και γεωστρατηγικοί, καθόσον ανεξαρτητοποιεί το ενεργειακό της Ευρώπης από τη Ρωσία μέσω Ουκρανίας.
Τέλος οι απειλές της Τουρκίας έπιασαν τόπο και τα αμερικανικά σχέδια για να εξευμενίσουν την Άγκυρα και για την ασφαλή μεταφορά του φυσικού αερίου της ανατολικής Μεσογείου προτείνουν (υποστηρίζουν) αυτή να γίνει μέσω Τουρκίας την οποία πέραν των οικονομικών ωφελημάτων την αναβαθμίζει και γεωστρατηγικά αφού σε συνδυασμό με τον αγωγό ΤΑΡ που διέρχεται από την Τουρκία, θα παίζει σημαντικό ρόλο στο ενεργειακό της Ευρώπης. Έλληνες γρηγορείτε για να μη απολέσουμε τα γεωστρατηγικά οφέλη της χώρας που προκύπτουν από τον αγωγό ΤΑΡ δεν πρέπει να υποκύψουμε στις απαράδεκτες διεκδικήσεις των Τούρκων.

Ι. Αβραμίδης
Σμήναρχος ε.α, Μέλος Σ.Α.Σ

ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΛΕΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΚΑΙ Σ.τ.Ε ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΔΙΚΑΙΩΣΗ;

Το Ελεγκτικό Συνέδριο είναι το ανώτατο δικαστήριο αρμόδιο να επιδικάζει σε οικονομικά θέματα των συνταξιούχων του δημοσίου μεταξύ των άλλων και των στρατιωτικών. Απόστρατος αξκος του Λ.Σ άσκησε έφεση ενώπιον του ΙΙΙ τμήματος του Ε.Σ κατά της πράξης αναπροσαρμογής της σύνταξής του λόγω μειώσεων που επιβλήθηκαν με το νόμο Ν.4093/12 αναδρομικά από 1-8-2012.

Επειδή στην εν λόγω έφεση τίθεται θέμα γενικότερου ενδιαφέροντος η δίκη χαρακτηρίστηκε πιλοτική (πρότυπη) δίκη. Την 5^η Φεβρουαρίου 2014 συζητήθηκε στην Ολομέλεια του Ε.Σ η υπόθεση. Ο Γενικός Επίτροπος Επικρατείας στο Ε.Σ πρότεινε να γίνουν δεκτές όλες οι εφέσεις συναφούς ενδιαφέροντος. Υπενθυμίζουμε επίσης ότι η γνωμοδότηση της Ολομέλειας του Ε.Σ κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου των ειδικών μισθολογίων του Ν.4093/12 το είχε κρίνει ως αντισυνταγματικό και αντίθετο προς το Ε.Σ.Δ.Α.

Οι ενδείξεις και οι εντυπώσεις της δίκης δημιουργούν ένα κλίμα αισιοδοξίας για θετική έκβαση. Εν τούτοις επειδή δεν έχει δημοσιευτεί η απόφαση και εφόσον αυτή είναι θετική θα έχει αποτέλεσμα και για τους λοιπούς θιγόμενους που έχουν ασκήσει εμπρόθεσμα έφεση και το Γ.Λ.Κ οφείλει να την εφαρμόσει και γι’ αυτούς. Σε περίπτωση που το λογιστήριο δεν συμμορφωθεί , σύμφωνα με τη γνώμη του νομικού συμβούλου , θα πρέπει να ασκηθεί από έκαστο θιγόμενο αίτηση συμμόρφωσης προς το Γ.Λ.Κ. Για όσους δεν έχουν ασκήσει εμπρόθεσμα έφεση και εφόσον το Γ.Λ.Κ δεν αναπροσαρμόσει αναδρομικά τη σύνταξή τους θα πρέπει να καταθέσουν εμπρόθεσμα αγωγή.

Με μεγάλη έκπληξη και θλίψη διάβασα το άρθρο του Αντιπροέδρου της Ε.Α.Α.Α , Υπτχου ε.α κ. Κων/νου Δελλή με τίτλο «Ενώσεις Αποστράτων Αξ/κών και Σύλλογοι Αποφοίτων Στρατιωτικών Σχολών» στην σελίδα 9 του φύλλου 515 / Ιανουάριος 2014 της εφημερίδας «Ηχώ των αιθέρων».

Έκπληξη, γιατί ενώ, σχεδόν ένα χρόνο πριν ο κ. Δελλής στην Γενική Συνέλευση του Συλλόγου Αποφοίτων Σ.Τ.Υ.Α, δήλωνε με περισσή υπερηφάνεια τα εξής : «Είμαι ο Υποπτέραρχος Δελλής 12^ης Σειράς ΣΤΥΑ και είμαι περήφανος για την προέλευσή μου αυτή, διότι εκεί έμαθα τα πρώτα μου γράμματα, εκεί έφαγα το πρώτο μου ψωμί, εκεί μου δόθηκε η ευκαιρία να σπουδάσω και να πάρω δύο Πανεπιστημιακά διπλώματα. Επομένως, οφείλω χάριτας στη Σ.Τ.Υ.Α και στην Αεροπορία». Τελειώνοντας δε την ομιλία του κατέληγε: «Λοιπόν, θα διεκδικήσουμε τα δικαιώματά μας. Έχουμε άξιους Αξιωματικούς από τις παραγωγικές Σχολές των Υπαξιωματικών και έχουμε άχρηστους Αξιωματικούς από παραγωγικές Σχολές Αξιωματικών». Φαίνεται ξέχασε τόσο γρήγορα την προέλευση του και επιτίθεται κατά των Αποφοίτων των παραγωγικών Σχολών Υπαξ/κων. Προφανώς, μέσα σε ένα χρόνο έγιναν κοσμογονικές αλλαγές και οι μεν Αξ/κοι προερχόμενοι από Σχολές Α.Σ.Σ.Υ δεν είναι άξιοι οι δε Αξ/κοι προερχόμενοι εξ Αξ/κων είναι οι πλέον κατάλληλοι να μετέχουν στο Δ.Σ της Ε.Α.Α.Α. Αστεία πράγματα, φυσικά και δεν ασπάζομαι τα λεχθέντα του κ. Δελλή. Αρχή της Δημοκρατίας κ. Δελλή είναι να δίνεται η δυνατότητα σε όλους ανεξαιρέτως να μετέχουν και να επιλέγονται οι καλύτεροι.

Θλίψη δε , γιατί είναι ολοφάνερο πλέον ότι οι μάσκες έπεσαν και άπαντες έχουν επιδοθεί σε ένα κυνήγι «κακών μαγισσών» βλέπε Απόφοιτοι Σχολών Α.Σ.Σ.Υ με σκοπό να τους εκδιώξουν από το Δ.Σ της Ε.Α.Α.Α. Το σχέδιο είχε επαναληφθεί και στο παρελθόν επί προεδρίας κ. Κατσαντώνη αλλά δεν «πέρασε» από το τότε Δ.Σ. Τώρα λοιπόν υπάρχουν διάφορες μεθοδεύσεις που χρησιμοποιούνται σταδιακά με απώτερο σκοπό την δημιουργία αρνητικού κλίματος εις βάρους των Αποφοίτων Σχολών ΑΣΣΥ.

Στην αρχή ήταν οι ευθείες βολές από τον αξιότιμο Πρόεδρο της ΕΑΑΑ εναντίον του Προέδρου του Συλλόγου του Σ.Α.Σ από την στιγμή που γνωστοποιήθηκε η απόφαση των Συλλόγων Αποφοίτων όλων των Παραγωγικών Σχολών ΑΣΣΥ και των τριών κλάδων των Ε.Δ. να προχωρήσουν στην δημιουργία Ομοσπονδίας. Στην συνέχεια είχαμε την επιστολή 24 συναδέλφων Αξιωματικών ε.α οι οποίοι πάνω κάτω ζητούσαν τα ίδια με τα γραφόμενα του κ. Δελλή αλλά και του κ. Ιατρίδη στο ίδιο φύλλο 515 της εφημερίδας «Ηχώ των αιθέρων».

Μπαίνοντας στην ουσία των λεχθέντων του κ. Δελλή θα ήθελα να τονίσω τα εξής:

               1.    Δεν μπορεί να καταλύεται η αρχή της πλειοψηφίας για χάρη δήθεν «….έλλειψης Αξ/κών με επιστημονικές και εξειδικευμένες γνώσεις στον Οικονομικό , Νομικό και Υγειονομικό τομέα». Αγαπητέ κ. Δελλή , εάν σας διαφεύγει οφείλω να σας ενημερώσω ότι το 70-73 % των μελών της Ένωσης αποτελείται από αποφοίτους των τριών παραγωγικών Σχολών Υπαξ/κών της Π.Α. και μάλλον σε αυτούς να οφείλεται η παρουσία σας στο παρόν Δ.Σ. της Ε.Α.Α.Α. , είναι δε απαράδεκτο να «ποδοπατείται» ένα τόσο μεγάλο ποσοστό μελών προς χάριν της δήθεν έλλειψης επιστημονικού προσωπικού.

            2.   Εάν η Ένωση χρειάζεται επιστημονικό προσωπικό για να πάρει μια απόφαση ας δημιουργήσει ομάδες εργασίας επί του θέματος που την ενδιαφέρει με συναδέλφους οι οποίοι να κατέχουν εξειδικευμένες γνώσεις για το θέμα και εκείνοι αφού μελετήσουν ας υποβάλουν συγκεκριμένες προτάσεις - ενέργειες προς ψήφιση στο Δ.Σ. Θα έπρεπε να γνωρίζετε ότι αυτό συμβαίνει σε οποιαδήποτε σοβαρή Επιχείρηση η Δημόσιο Οργανισμό. Δεν αλλάζουν κατά το δοκούν τα μέλη των Δ.Σ. θέλοντας να επανδρωθούν από επιστημονικό προσωπικό προκειμένου να είναι σε θέση να πάρουν μία απόφαση. Απλά δημιουργούν ομάδες εργασίας για να έχουν εμπεριστατωμένη άποψη επί θεμάτων ενδιαφέροντος τους.

               3.     Και μόνο η αναφορά ότι η λειτουργία της Ένωσης διέπεται από τον χουντικό και αναχρονιστικό Ν.Δ. 1171/ 1972 θα έπρεπε να σας είχε προβληματίσει κατά τον πρώτο χρόνο της παρουσίας σας στο παρόν Δ.Σ και αν πραγματικά ενδιαφέρεστε για μία σοβαρή και αποτελεσματική Ένωση θα μπορούσατε να ξεκινήσετε από μια πρόταση για αναθεώρηση του υπάρχοντος Νομικού πλαισίου η οποία να ανταποκρίνεται στον Συνταγματικό χάρτη της πατρίδας μας. Όταν οι πρωταγωνιστές της εποχής εκείνης έκαναν το Ν.Δ. 1171/72, σκοπός τους ήταν ο απόλυτος έλεγχος των κινήσεων των αποστράτων. Για το λόγο αυτό διόριζαν και τα Δ.Σ, στα οποία προέβλεπαν να υπάρχουν και κάποιες ειδικότητες, ώστε παντού να υπάρχει το μάτι και το αυτί τους!

               4.     Αν παρακολουθούσατε τα νέα του Σ.Α.Σ ή τις δραστηριότητες του Σ.Α.Σ, διαχρονικά, θα είχατε διαβάσει ότι στις τακτικές ενημερώσεις της στρατιωτικής και πολιτικής ηγεσίας (Α/Γ.Ε.Α, Υ.ΕΘ.Α) στην ατζέντα των θεμάτων, με εμπεριστατωμένη ανάλυση, περιλαμβάνονταν και θέματα ΚΟΙΝΟΥ και όχι μόνο αποκλειστικού ενδιαφέροντος των μελών του, όπως για  Μισθολόγιο Στρατιωτικών, Μ.Τ.Α, 251 Γ.Ν.Α, Α.Ο.Ο.Α, Οργάνωση και λειτουργία Ε.Α.Α.Α, Ιατρική και νοσοκομειακή περίθαλψη άνεργων τέκνων Αξιωματικών και Υπαξ/κών (ε.ε. και ε.α.) από 251 Γ.Ν.Α κ.α. Ανάλογες παραστάσεις γίνονταν και γίνονται και από το Συντονιστικό Συμβούλιο των Συλλόγων Αποφοίτων Α.Σ.Σ.Υ των Ε.Δ.. Όχι διαστρέβλωση της αλήθειας κ. Δελλή, για να εξυπηρετήσετε μεθοδεύσεις απαξίωσης των Συλλόγων και να προβάλλετε μια νέα Ε.Α.Α.Α που να λειτουργεί με νόμους που κάποτε υπηρετούσαν την Χούντα. Για εκλεγόμενες Διοικήσεις, ας έχετε υπόψη σας, ότι ο Σ.Α.Σ αγωνίστηκε και πρωτοστάτησε με έντονες δημοσιεύσεις και παραστάσεις σε ηγεσία της Π.Α και ΥΕΘΑ, κ. Δελλή. Ε, αυτό δεν θα αφήσουμε να το πάτε πάλι πίσω. Η δημοκρατία και ο καταστατικός μας χάρτης δεν μπορεί να αμφισβητείται κατά το δοκούν.

            Τελειώνοντας θα ήθελα να επισημάνω ότι η ενότητα και η συνεργασία όλων δεν επιτυγχάνεται αγαπητέ κ. Δελλή με το να καταργείτε εκλεγμένα Δ.Σ των Παραρτημάτων της Ε.Α.Α.Α καλυπτόμενοι πίσω από ένα αναχρονιστικό - χουντικό Νόμο αγνοώντας μια διαδικασία η οποία ισχύει περίπου 30 χρόνια και η οποία είχε ψηφισθεί ομόφωνα από το τότε Δ.Σ. της Ε.Α.Α.Α. προς την κατεύθυνση του εκδημοκρατισμού της λειτουργίας της Ε.Α.Α.Α. βασιζόμενη στην αρχή της πλειοψηφίας. Αυτό είναι Δημοκρατία, κ. Δελλή, η οποία στηρίζεται σε σταθερούς κανόνες όπως αναφέρετε στο άρθρο σας;

            Με εκτίμηση,

Νικόλαος Βούλγαρης

Σμηναγός ε.α., Γεν. Γραμματέας Σ.Α.Σ

Την Δευτέρα 18/11/2013 και ώρα 15:31 λάβαμε ηλεκτρονικά επιστολή από το προσωπικό email του Προέδρου της Ε.Α.Α.Α. κ. Ιατρίδη αναφέροντας ότι «έχει σταλεί και επιστολή» την οποία σήμερα 25/11/2013 παραλάβαμε με αρ. πρωτ. 913 / 18-11-2013 / Ε.Α.Α.Α. Παράλληλα από τις 18-11-2013 άρχισε να δημοσιοποιείται η εν λόγω επιστολή σε διάφορες ιστοσελίδες και blogs στον χώρο του διαδικτύου.

Την επιστολή αυτή μπορείτε να την διαβάσετε πατώντας εδώ.

Σας γνωστοποιούμε τα ακριβή γεγονότα σχετικά με το πώς αναγκαστήκαμε να αποφασίσουμε την δημοσιοποίηση στο πρωτοσέλιδο φύλλο με αριθμό 230 της εφημερίδας μας «Τα Νέα του Σ.Α.Σ» τόσο του γεγονότος της ανάρμοστης συμπεριφοράς του κ. Ρώτα όσο και των φερόμενων ως δηλώσεων του κ. Ιατρίδη σχετικά με την εξέλιξη των Υπαξ/κών , για να αντιληφθεί ο καθένας την ορθότητα η μη της απόφασης αυτής του Δ.Σ.

Την Τετάρτη 11/09/2013 ο Πρόεδρος του Συλλόγου μας ενημέρωσε κατά την διάρκεια του Δ.Σ ότι σε γεύμα που διενεργήθηκε στον χώρο της Ε.Α.Α.Α. , ο κ. Ιατρίδης φέρεται να δήλωσε ότι είναι της άποψης ότι οι απόφοιτοι των παραγωγικών Σχολών Υπαξ/κων να μην προάγονται σε Αξιωματικούς αλλά να εξελίσσονται μέχρι τον βαθμό του Ανθστή. Κατά την διάρκεια της συνεδρίασης του Δ.Σ. του Συλλόγου μας ο κ. Ιατρίδης επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον κ. Πρόεδρο και του διευκρίνισε το τι είπε για το θέμα ότι «όπως όλοι οι Ιπτάμενοι δεν γίνονται Πτέραρχοι έτσι και οι Τεχνικοί να μην γίνονται όλοι Σμήναρχοι» παράλληλα τον κάλεσε στο γραφείο του για να το συζητήσουν διαζώσης. Αποφασίστηκε να τηρήσουμε στάση αναμονής για το θέμα μέχρι να γίνει η συνάντηση των δύο Προέδρων.

Την επομένη ημέρα Πέμπτη 12/09/2013 ο Πρόεδρος του Συλλόγου μας μεταβαίνει στα γραφεία της Ε.Α.Α.Α προκειμένου να συναντήσει τον κ. Ιατρίδη με σκοπό αφενός να διευκρινιστούν οι δηλώσεις του κ. Ιατρίδη και αφ’ ετέρου να ζητήσει από τον κ. Ιατρίδη να διαμεσολαβήσει για να συναντήσει τον ΥΦΕΘΑ κ. Δαβάκη κατά την επικείμενη επίσκεψη του στην ΕΑΑΑ για το θέμα που είχε προκύψει σχετικά με τις μετατάξεις των ΕΜΘ. Στην συνάντηση αυτή έλαβε χώρα το περιστατικό με τον κ. Ρώτα πού είχε ως αποτέλεσμα να μην διευκρινιστούν τελικώς οι φερόμενες δηλώσεις του κ. Ιατρίδη.

Την 18/09/2013 κατά την διάρκεια Δ.Σ ο Πρόεδρος του Συλλόγου μας ενημέρωσε ότι κατά την επίσκεψή του την 12/09/2013 στο γραφείο του κ. Ιατρίδη στην Ε.Α.Α.Α , δέχθηκε λεκτική επίθεση από τον κ. Ρώτα , μέλος του Δ.Σ της Ε.Α.Α.Α και η συζήτηση – συνάντηση έληξε χωρίς να δοθούν διευκρινήσεις για το θέμα των φερομένων δηλώσεων του κ. Ιατρίδη. Για τον λόγο αυτό ο Πρόεδρος κατέθεσε προς έγκριση στο Δ.Σ επιστολή διαμαρτυρίας προς στον Πρόεδρο της Ε.Α.Α.Α αναφορικά με το συμβάν – συμπεριφορά του κ. Ρώτα η οποία εγκρίθηκε ομόφωνα από τους παρόντες.

            Την 09/10/2013 (20 ημέρες μετά την αποστολή του εγγράφου μας προς την ΕΑΑΑ) κατά την διάρκεια του Δ.Σ και εφ όσον δεν είχαμε καμία απάντηση στο έγγραφό μας , ο Αντιπρόεδρος του Συλλόγου μας κ. Τρέσσος κατέθεσε πρόταση για το θέμα του κ. Ρώτα – Ιατρίδη , ο Πρόεδρος του Συλλόγου να επικοινωνήσει τηλεφωνικά με τον κ. Ιατρίδη και να τον ρωτήσει εάν σκοπεύει να του απαντήσει εγγράφως στην επιστολή που του έχει αποστείλει, τονίζοντας του, ότι σε αντίθετη περίπτωση θα δημοσιοποιήσει το συμβάν σε κάθε κατεύθυνση. Η πρόταση έγινε δεκτή από όλους τους παρόντες του Δ.Σ.

          Την 16/10/2013 κατά την διάρκεια Δ.Σ ο Πρόεδρος του Συλλόγου μας τηλεφώνησε ενώπιον του Δ.Σ στον κ. Ιατρίδη και μετά την προφορική απάντηση του κ. Ιατρίδη , ότι δεν σκοπεύει να απαντήσει στο έγγραφο που του στείλαμε όσον αφορά το θέμα της ανάρμοστης συμπεριφοράς του κ. Ρώτα, αποφασίστηκε να συνταχθεί ένα έγγραφο στο οποίο να αναφέρονται τα γεγονότα και να δημοσιοποιηθεί τόσο στην εφημερίδα όσο και στην ιστοσελίδα του Συλλόγου μας , όπως είχαμε προειδοποιήσει στο έγγραφο που του είχαμε αποστείλει στην περίπτωση μη απάντησής του.

Την 23/10/2013 κατά την διάρκεια του Δ.Σ αναγνώσθηκε το έγγραφο για ενημέρωση επί του θέματος ΙΑΤΡΙΔΗ – ΡΩΤΑ για δημοσίευση στην εφημερίδα και στην σελίδα μας και εγκρίθηκε ομόφωνα από τους παρόντες του Δ.Σ.

Το Δ.Σ του Συλλόγου μας με την δημοσιοποίηση τόσο του συμβάντος του κ. Ρώτα όσο και των φερομένων δηλώσεων του κ. Ιατρίδη σχετικά με την εξέλιξη των Υπαξ/κών θέλησε αφενός μεν να διαφυλάξει το κύρος και το θεσμό του Προέδρου αφ’ ετέρου ο κ. Ιατρίδης να προβεί σε δημόσια τοποθέτηση επί του θέματος της εξέλιξης των Υπαξ/κων.

Στην επιστολή του ο κ. Ιατρίδης δηλώνει την έκπληξή του για την δημοσιοποίηση των φερομένων ως δηλώσεών του στην εφημερίδα του Συλλόγου μας. Προς τι όμως η έκπληξή του, όταν ο Σύλλογος μας με το υπ. αριθμό 231 έγγραφο την 18/09/2013 προς τον Πρόεδρο και τα μέλη του Δ.Σ. της Ε.Α.Α.Α είχε διαμαρτυρηθεί για την ανάρμοστη συμπεριφορά του κ. Ρώτα αφενός και αφ’ ετέρου τον καλούσε να μας απαντήσει εγγράφως για το θέμα των φερομένων ως δηλώσεων του για την εξέλιξη των Υπαξ/κων ; Έπρεπε να περάσουν δύο μήνες ακριβώς για να τοποθετηθεί δημοσίως; Γεγονός το οποίο εάν είχε πράξει εγκαίρως το θέμα θα είχε λήξει εν τη γενέσει του. Η ευθύνη λοιπόν της μη έγκαιρης απάντησης βαρύνει κατ’ αρχήν τον ίδιον καθώς επίσης και τα μέλη του Δ.Σ της ΕΑΑΑ στους οποίους είχε κοινοποιηθεί το έγγραφο μας.

Το εν λόγω έγγραφο υπ. αριθμό 231/18-09-2013 μπορείτε να δείτε πατώντας εδώ.

Επίσης στην επιστολή του ο κ. Ιατρίδης το θέμα της ανάρμοστης συμπεριφοράς του κ. Ρώτα το σχολιάζει ως « ….άνευ σημασίας περιστατικό….» . Προφανώς ο κ. Ιατρίδης δεν έχει αντιληφθεί ότι αν ο εν λόγω διάλογος γινόταν μεταξύ των δύο και μόνο συναδέλφων χωρίς άλλο ακροατήριο δεν θα υπήρχε λόγος παρεξήγησης και μπορεί να διαλαμβανόταν και ως διάλογος μεταξύ «….συναδέλφων φίλων, ενός πρώην εκπαιδευτού και ενός εκπαιδευομένου θα μπορούσε να επιλυθεί διαπροσωπικά με σεβασμό και ευγένεια εκατέρωθεν και όχι να αποτελέσει πρώτο θέμα στην πρώτη σελίδα της εφημερίδος….» όπως σχολιάζει ο ίδιος. Μόνο που ο εν λόγω διάλογος δεν έγινε μεταξύ των δύο συναδέλφων και μόνο. Ήταν πολύ παρόντες και ειλικρινά διερωτόμαστε πώς θα αισθανόταν ο κ. Ιατρίδης αν σε αντίστοιχη θέση επισκεπτόμενος τα γραφεία μας κάποιος παρευρισκόμενος Ιπτάμενος συνάδελφος του θα του απευθύνονταν κατά τον ίδιο τρόπο ενώπιων όλων; Εάν ένας Ιπτάμενος συνάδελφός του ενώπιον ακροατηρίου, του απεύθυνε τον λόγο λέγοντας του την φράση «…ακόμα δεν βγήκες από το αυγό σου…» θα το χαρακτήριζε «άνευ σημασίας περιστατικό» ; Δεν το πιστεύουμε…. Τόσο ο κ. Φαλτάιτς όσο και ο κ. Ιατρίδης κατέχουν Προεδρικό αξίωμα το οποίο πρέπει να είναι σεβαστό από ΟΛΟΥΣ!!!! Εμείς λοιπόν με την δημοσιοποίηση της συμπεριφοράς του κ. Ρώτα αισθανθήκαμε την υποχρέωση να υπερασπιστούμε τον ΘΕΣΜΟ του ΠΡΟΕΔΡΟΥ και μόνο και προφανώς για κανένα άλλο λόγο όπως υπαινίσσεται ο κ. Ιατρίδης.

Για το θέμα με τις φερόμενες δηλώσεις του κ. Ιατρίδη σχετικά με την εξέλιξη των Υπαξ/κών ειλικρινά δεν αντιλαμβανόμαστε τις πολλές αντιφατικές απόψεις του , όταν:

1. 1.Την 11-8-2013 κατά την τηλεφωνική επικοινωνία με τον κ. Φαλτάϊτς του λέει «όπως όλοι οι ιπτάμενοι δεν γίνονται πτέραρχοι, έτσι και οι τεχνικοί να μην γίνονται όλοι Σμήναρχοι». Θα μπορούσαμε να συμφωνήσουμε, αν και εμείς έχουμε τη άποψη ότι μετά την αναβάθμιση της Σ.Τ.Υ.Α (και των Α.Σ.Σ.Υ, γενικότερα N.2913/01) θα έπρεπε να γίνει και αναβάθμιση και του καταληκτικού βαθμού. Παρά την άποψη αυτή του κ. Ιατρίδη ωστόσο, οι ακόλουθες θέσεις του αντιφάσκουν με την παρούσα.
2. 2.Στην επιστολή που μας έστειλε για δημοσίευση λέει ότι σε συνεύρεση με μέλη της Ε.Α.Α.Α είπε «……ειδικά στους ανώτατους βαθμούς, όπου τα κριτήρια πρέπει να είναι αυστηρότατα και θα πρέπει να προάγονται οι επίλεκτοι, όπως αντίστοιχα θα πρέπει να προάγονται σε Αξιωματικούς οι προερχόμενοι από τη ΣΤΥΑ με αυστηρά κριτήρια οι καλλίτεροι και οι πιο κατάλληλοι.»
3. 3.Στην ίδια συνεύρεση αναφέρει ότι είπε επίσης «εάν η ηγεσία θέλει να λύσει το πρόβλημα, να φτιάξει ένα νόμο ιεραρχίας και προαγωγών αντίστοιχο των άλλων Ευρωπαϊκών χωρών και της Αμερικής».

 Είναι προφανές ότι οι εκφρασθείσες απόψεις της 1^ης περίπτωσης αντίκεινται στο πνεύμα και στις απόψεις όσων ανέφερε στις περιπτώσεις 2 και 3, οι οποίες κατατείνουν σαφώς στην μη εξέλιξη των αποφοίτων της Σ.Τ.Υ.Α (και κατά συνέπεια όλων των Α.Σ.Σ.Υ) σε Αξιωματικούς. Είναι σε τελική ανάλυση απόψεις που είχαν εκφραστεί μέσα από το περιβόητο απαράδεκτο προσχέδιο περί Ιεραρχίας και Εξέλιξης των Αξιωματικών, το οποίο είχε συνταχθεί από επιτροπή με προεδρεύοντα Υποπτέραρχο (Ι) το 2008 και είχε διαρρεύσει πριν κατατεθεί στην ηγεσία των Ε.Δ. Τούτο ήταν τόσο προκλητικό, ώστε το είχαμε αμέσως καταδικάσει και μετά από οργανωμένες ενημερώσεις της στρατιωτικής και πολιτικής ηγεσίας είχε αποσυρθεί, για να ακολουθήσουν δύο νεώτερα επί του ιδίου θέματος, τα οποία είχαν μεν σημαντικές βελτιώσεις - ιδιαίτερα σε ότι αφορούσαν τα Α.Σ.Σ.Υ - χωρίς όμως να περιληφθούν αναγκαίες σημαντικές βελτιώσεις. Τελικά με αιφνιδιαστική εν κρυπτώ κίνηση του τότε ΥΕΘΑ ψηφίστηκε βεβιασμένα σχετικό σχέδιο (Ν. 3883/10), με πολλές ατέλειες, που προκαλούν πολλές αδικίες και παράπονα όλων των προελεύσεων Αξιωματικών.

 Τελευταία γινόμαστε αποδέκτες ότι υπάρχει έντονος προβληματισμός για πειράματα με βάση μοντέλα άλλων χωρών, για την εξέλιξη των αποφοίτων ανωτέρων σχολών της χώρας μας, παραβλέποντας ένα δοκιμασμένο από την Π.Α, άκρως επιτυχές μοντέλο για πάνω από 60 χρόνια με επαίνους και γενική αναγνώριση από το σύνολο σχεδόν των ηγεσιών της Π.Α, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά τη Σ.Τ.Υ.Α για την οποία κόπτονται. Μεγάλη αγωνία και καλή ευκαιρία, φαίνεται, για απότιση ευγνωμοσύνης σε αυτή την κατηγορία ανθρώπων, «αναγνωρίζοντας» τη συμβολή τους, όταν ως εν ενεργεία χειριστές είχαν εξασφαλίσει την ασφαλή προσγείωσή τους μετά από κάθε πτήση!! Ενδεχόμενα, αυτός ο προβληματισμός να ήταν και απόρροια της γενικής διαπίστωσης από την κοινή γνώμη, αλλά και από επίσημες αρμόδιες στρατιωτικές αρχές εκτός Ελλάδος για υπεράριθμους συγκριτικά ανώτατους Αξιωματικούς, οπότε διαγράφοντας τους Αξιωματικούς των Α.Σ.Σ.Υ, ίσως θα βελτιωνόταν και η υπόψη «κακή» διαπίστωση!

Προς το τέλος της επιστολής του ο κ. Ιατρίδης, αδικαιολογήτως κατά την ταπεινή μας γνώμη, βάλλει κατά του Προέδρου του Συλλόγου μας για την άρνηση του να συμμετέχει στις συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας που έγιναν στα Χανιά και την Λάρισα. Γνωστοποιούμε προς κάθε κατεύθυνση ότι η απόφαση αυτή ελήφθη μετά από σύμφωνη γνώμη του Δ.Σ και εξεδόθη ανακοίνωση η οποία δημοσιοποιήθηκε στην σελίδα μας ως εξής « Συνάδελφοι, μετά την εμμονή των τριών Ενώσεων για την μη στήριξη στους εν ενεργεία συναδέλφους μας, η θέση του Συλλόγου είναι να μη συμμετάσχει στην προγραμματισμένη συγκέντρωση των Χανίων την 17/04/2013 της Λάρισας την 30/05/2013 , πλην όμως καλεί τα μέλη του να αποφασίσουν την συμμετοχή τους κατά την κρίση τους.»

         Θεωρούμε ότι διαστρεβλώνεται η απόλυτη αλήθεια όταν από την μία στην επιστολή του ο κ. Ιατρίδης μνημονεύει αναληθή γεγονότα τα οποία δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με το γεγονός της δημοσίευσης μας και από την άλλη υπεραμύνεται της ενότητας και να κατηγορεί άλλους. Μήπως πρέπει να του θυμίσουμε ότι ο ίδιος και οι δύο άλλοι Πρόεδροι των Ε.Α.Α.Σ και Ε.Α.Α.Ν δυναμίτισαν την ενότητα του αγώνα μας μετά την άρνησή τους να μην εκδώσουν ανακοίνωση στήριξης για τους «διωγμούς» των εν ενεργεία συναδέλφων μας, την παρουσία των οποίων είχαν επιζητήσει από τον Πρόεδρο του ΣΥΣΜΕΔ κατά την διάρκεια διεξαγωγής των τότε Σ.Ο.Δ;

Κλείνοντας θεωρούμε απολύτως αναγκαίο να δηλώσουμε προς πάσα κατεύθυνση τα εξής:

1. Ο Σύλλογος Αποφοίτων Σ.Τ.Υ.Α εκπροσωπεί περίπου 12500 εν ενεργεία και εν αποστρατεία συναδέλφους.
2. Είμαστε ανεξάρτητος Σύλλογος με ιστορία 31 ετών (ο αρχαιότερος Σύλλογος στον χώρο των Ε.Δ) και αυτό θα πρέπει να γίνει σεβαστό και πλήρως κατανοητό από όλους.
3. Ο θεσμός του Προέδρου πρέπει να είναι απόλυτα σεβαστός κατ’ αρχήν από όλα τα Μέλη του Συλλόγου μας καθώς επίσης και από όλους τους σχετικούς με τις Ένοπλες Δυνάμεις φορείς Ν.Π.Δ.Δ και Ν.Π.Ι.Δ.
4. Οι όποιες αποφάσεις στο Δ.Σ συζητιούνται και λαμβάνονται σύμφωνα με το καταστατικό του Συλλόγου δημοκρατικά με την αρχή της πλειοψηφίας και όχι με την «ενός ανδρός αρχή».
5. Ο Σύλλογος μας μάχεται πάντα για τα δίκαια αιτήματα των μελών του και υπερασπίζεται τα κεκτημένα με αγώνες δικαιώματα των μελών του χωρίς να εμπλέκεται σε οποιασδήποτε μορφής σκοπιμότητες.
6. Τέλος επαναλαμβάνουμε ότι επιθυμούμε μία Ένωση δυνατή η οποία να μάχεται με πάθος για τα συμφέροντα των μελών της και σε αυτή την κατεύθυνση θα σταθούμε αρωγός της επειδή ως γνωστόν περίπου το 60% των μελών της ΕΑΑΑ είναι προερχόμενοι από την Σχολή Τεχνικών Υπαξιωματικών Αεροπορίας.

Καλούμε λοιπόν τα μέλη μας να δείξουν αυτοσυγκράτηση μιας και κατακλυζόμαστε από επιστολές συμπαράστασης και συνέχισης του δίκαιου αγώνα μας. Διότι ως γνωστόν «το δίκαιο και η αλήθεια επικρατούν πάντα»

                                                              Το Δ.Σ του Σ.Α.Σ