του Γιώργου Εμμανουηλίδη
10η Σ.Τ.Υ.Α
Συντεχνιακού

-Τί έγινε πάλι μωρέ καρντάσια;;
-Τί ήταν αυτό το «είπα-ξείπα» του Αντιπροέδρου του Δ.Σ της Ε.Α.Α.Α;
Υπέβαλε, έμαθα, παραίτηση από μέλος του Δ.Σ, την οποία μάλιστα απέστειλε στον αρμόδιο Υπουργό Εθνικής Αμυνας, διαμαρτυρόμενος γιατί δεν έγινε δεκτή η γνωστή «Ντροπολογία» εξακόντισης από το Δ.Σ. της Ε.Α.Α.Α Συντεχνιακών και μετά δύο μήνες την ανακάλεσε και επανήλθε στην σύνθεση του Δ.Σ της Ε.Α.Α.Α.
Η ανάκληση της παραίτησης, όπως επίσης έμαθα, οφείλετο στην άρνηση των αναπληρωματικών υψηλοβάθμων να αναλάβουν καθήκοντα Αντιπροέδρου και όταν κατά την νόμιμη και τυπική διαδικασία κατά την σειρά ψήφων, έπρεπε να αναλάβει Συντεχνιακός (Σμχος Πλατάνας Πιέρρος), αποφάσισε ο παραιτηθείς Αντιπρόεδρος να ανακαλέσει την παραίτησή του , γενόμενης δεκτής κατά οριακή βέβαια πλειοψηφία από τα λοιπά μέλη του Δ.Σ της Ε.Α.Α.Α
-Καλά μωρέ καρντάσια, τί νομίζετε ότι είναι το αξίωμα του μέλους Δ.Σ της Ε.Α.Α.Α, το οποίο ανέλαβε καθήκοντα μετά από εντολή των ψηφοφόρων του, μελών της Ε.Α.Α.Α;; Κανένα ένδυμα που το φοράς και βγάζεις όποτε θέλεις, ή καμία μπουκιά που την καταβροχθίζεις ή τη φτύνεις;;
-Κανείς δεν διερωτήθηκε για την νομιμότητα της ανάκλησης της παραίτησης, το μόνο που σας απασχόλησε ήταν να μην αναλάβει Αντιπρόεδρος ο συντεχνιακός ε.α. Σμήναρχος;
-Το ότι θα είναι για το μέλλον παράνομη η σύνθεση του Δ.Σ. και παράνομες οι αποφάσεις του, δεν σας απασχόλησε, παρά τη σχετική επισήμανση του μειοψηφήσαντος την αποδοχή της ανάκλησης διευθύνοντος συμβούλου της Ενωσης;;
-Προς διαφύλαξη λοιπόν του κύρους της ΕΑΑΑ και αποφυγή δισεπίλυτων προβλημάτων, σας γνωρίζω σχετικά τα ακολουθα:
Η έννομη σχέση που συνδέει το σωματείο (Ενωση) με τα μέλη της διοικήσεώς του, είναι μία ιδιόρρυθμη σχέση προσωπικού δικαίου, υπό την έννοια ότι η Διοίκηση είναι όργανο του σωματείου , εκφράζον την βούλησή του και όχι αντιπρόσωπος ή εντολοδόχος του. Γι΄αυτό, η εντός των ορίων της εξουσίας του επιχειρούμενες δικαιοπραξίες δεσμεύουν ευθέως το νομικό πρόσωπο του σωματείου (ΑΚ 70), ενώ παράλληλα οι πράξεις ή παραλείψεις του κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του παράγουν εκτός της κατ΄ιδίαν ευθύνης των μελών του και ευθύνη του προσώπου του σωματείου (Ενωση) (ΑΚ 68 παρ. 2)
Η ανωτέρω ιδιόρρυθμη έννομη σχέση, η οποία συνδέει το σωματείο (Ενωση) με τα μέλη της Διοικήσεώς του, διέπεται από το νόμο και το Καταστατικό και συμπληρωματικώς από τους κανόνες της αντιπροσώπευσης και της εντολής, οι οποίες εφαρμόζονται εδώ αναλόγως (ΑΚ 68 παρ. 2 )
Το ΔΣ του σωματείου, ολόκληρο ή και μεμονωμένα μέλη του, μπορούν να παραιτηθούν πρόωρα, προτού δηλαδή να λήξει η θητεία τους με ρητή ή σιωπηρή παραίτηση, η οποία είναι ανεπίδεκτη αιρέσεως και έχει οιονεί αναιτιώδη χαρακτήρα, δεν χρειάζεται δηλαδή αιτιολόγηση και δεν εξαρτάται από την προηγούμενη αποδοχή της (Εφετείο Αθηνών 2390/1979)
Τα ανωτέρω ενισχύονται και από το άρθρο 68 παρ. 2 του ΑΚ , σύμφωνα με το οποίο , η καταγγελία της «εντολής» που γίνεται από το μέλος του Δ.Σ, έχει ως αποτέλεσμα να επιφέρει την λύση της σχέσης και είναι ταυτόσημη προς αυτήν και η παραίτηση μέλους ΔΣ, η οποία αν γνωστοποιηθεί, επιφέρει τα αποτελέσματα χωρίς άλλες διατυπώσεις.
Αυτά, και εάν θέλετε την νομιμότητα λειτουργίας της Ενωσης, τα λαμβάνετε υπόψη σας, άλλως υπάρχουν και ευθύνες.

Την Τρίτη 21 Ιουλίου 2015, πραγματοποιήθηκε στη Σχολή Ικάρων, στην Αεροπορική Βάση Δεκέλειας, στο Τατόι, η τελετή Ονομασίας των νέων Ανθυποσμηναγών.

Ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας, Αντιπτέραρχος (Ι) Χρήστος Βαΐτσης, επέδωσε τα πτυχία αποφοίτησης, απευθύνθηκε στους νέους Ανθυποσμηναγούς, δίνοντάς τους κατευθυντήριες οδηγίες, και τους ευχήθηκε καλή σταδιοδρομία.

Στη διάρκεια της τελετής βραβεύτηκαν οι πρωτεύσαντες, στην Ακαδημαϊκή Εκπαίδευση, Ανθυποσμηναγός (Ι) Γεώργιος Λαντζουράκης, Ανθυποσμηναγός (ΜΗ) Γεώργιος Πασχαλίδης και Ανθυποσμηναγός (ΕΑ) Μαριάνθη Λάιου, στη Στρατιωτική Εκπαίδευση, Ανθυποσμηναγός (ΜΗ) Γεώργιος Πασχαλίδης ενώ στον πρωτεύσαντα Ανθυποσμηναγό (Ι) Γεώργιο Λαντζουράκη επιδόθηκε βραβείο από τον Ιταλό Ακόλουθο Άμυνας στην Ελλάδα, Σμήναρχο Antonio Albanese.

Στούς νέους Ανθυποσμηναγούς ευχόμαστε καλή σταδιοδρομία.

ΠΗΓΗ: www.haf.gr

Γράφει ο Σγος ε.α Παναγιώτης Καράμπελας

Επίτιμος Πρόεδρος Σ.Α.Σ.

Φτάσαμε στα 41 χρόνια, όταν οι νέοι πραξικοπηματίες κατά των πραξικοπηματιών της επταε-τίας πρόσθεσαν άλλη μια μαύρη επέτειο στην ιστορία μας, με την απόπειρα δολοφονίας κατά του Αρχιεπισκόπου Μακαρίου και την εισβολή του Αττίλα στην Κύπρο.
Αλήθεια πόσοι γνωρίζουν, ακόμη και οι νεότεροι Ίκαροι, οι Αξιωματικοί, Υπαξιωματικοί, αλλά και Έλληνες, ότι τότε εκτελέστηκε από την 354 ΜΜ μια παράτολμη αποστολή με αεροσκάφη NORATLAS, μεταφέροντας στη μαχόμενη Κύπρο καταδρομείς και πυρομαχικά, για ενίσχυση της άμυνας των αδελφών Κυπρίων;
Σαν σήμερα (21-7-1974), μετά από εντολή του τότε ΑΕΔ την 19:00, είκοσι (20) μεταγωγικά αερο-σκάφη NORATLAS, που ήταν διασπαρμένα σε όλη την Ελλάδα ή με υπερπροσπάθειες των τεχνικών είχαν ειδικά αξιοποιηθεί, από κατάσταση βραχείας αποθήκευσης, συγκεντρώθηκαν στη Σούδα για εκτέλεση αποστολής ¨υψηλής σπουδαιότητας¨.
Τελικά δεκαπέντε (15) από αυτά, με τον κωδικό ¨NIKH¨, μπόρεσαν να απογειωθούν, μέσα σε επιχειρησιακά εκμεταλλεύσιμους χρόνους. Πέντε (5) από αυτά, δεν επιτράπηκε η απογείωση, παρά το ότι βρισκόμασταν σε αναμονή εντολής τροχοδρόμησης για απογείωση με τις μηχανές αναμμένες, γιατί το πρώτο φως της ημέρας θα μας έβρισκε στον εναέριο χώρο της Κύπρου, με άμεσο κίνδυνο κατάρριψης από την Τουρκική Αεροπορία.
Τα δεκατρία (13) αεροσκάφη, με αυτοθυσία των πληρωμάτων τους, κατάφεραν να φτάσουν στο αεροδρόμιο της Λευκωσίας, πετώντας μέσα σε έναν πύρινο ουρανό από τα τροχιοδεικτικά βλήματα, δυστυχώς ¨φίλιων¨ αντιαεροπορικών και πυροβόλων.
Ένα αεροσκάφος, το ¨ΝΙΚΗ 4¨, καταρρίφθηκε λίγα μέτρα πριν την προσγείωση, στο λόφο της Μακεδονίτισσας. Το πλήρωμα από τους Βασίλειο Παναγόπουλο κυβερνήτη, Στέργιο Συμεωνίδη συγκυβερνήτη, Γεώργιο Δάβαρη Ιπτάμενο Μηχανικό, Ηλία Άνθιμο Ναυτίλο, καθώς είκοσι επτά (27) καταδρομείς, σκοτώθηκαν. Διασώθηκε μόνο ένας καταδρομέας (Αθανάσιος Ζαφειρίου), με σοβαρά τραύματα. Πολλά άλλα αεροσκάφη δέχτηκαν βολές που προκάλεσαν ζημίες, αλλά και θύματα ή τραυματισμούς καταδρομέων, μέχρι και αχρήστευση κάποιων αεροσκαφών, τα πληρώματα των οποίων επέστρεψαν στην Ελλάδα με ¨Auto stop¨!! μέσα στο διάδρομο απογείωσης, σε άλλα NORATLAS που απογειώνονταν, εκτός από ένα πλήρωμα που δεν πρόλαβε και επέστρεψε στην Ελλάδα μετά από 15 ημέρες.
Με τη μεταπολίτευση που ακολούθησε, η ηγεσία του ΓΕΑ, σύμφωνα με το ΝΔ. 376/74, υπέβαλλε ιεραρχικά με το υπ. αριθμ. Φ. 000/ΥΠΑΡΧ./ΑΑ 80/23-11-74 έγγραφο με πρόταση Απονομής Ηθικών Α-μοιβών στα πληρώματα των Αεροσκαφών της αποστολής ¨ΝΙΚΗ¨, καθώς και σε προσωπικό εδάφους, που υπό διάφορες υπευθυνότητες ενεπλάκη στην εκτέλεση της αποστολής. Τα προτεινόμενα, κατά περίπτωση, είδη των ηθικών αμοιβών ήσαν: Αριστείο Ανδρείας, Πολεμικός Σταυρός Β΄ Τάξεως, Πολεμικός σταυρός Γ΄ Τάξεως, Μετάλλιο Εξαίρετων Πράξεων και Μετάλλιο Εξόχου Πράξεως.
Ο τότε ΑΕΔ (Αρχηγός Ενόπλων Δυνάμεων), με το Φ. 447/138720/2-12-74/ΑΕΔ απαντούσε : ¨Λόγω των κρατουσών ιδιόμορφων συνθηκών αναστέλλεται μέχρι νεωτέρας η υποβολή ή προώθηση οιασδήποτε προτάσεως απονομής παρασήμου ή μεταλλίου. Τούτο επιβάλλεται εκ του γεγονότος ότι μετά την εθνικήν καταστροφή της Κύπρου, η απονομή ηθικών αμοιβών κρίνεται επί του παρόντος άκαιρος¨!!!
Με το Ν. 2641/98 η περίοδος των γεγονότων αυτών - και όχι μόνο – αναγνωρίστηκε ως ¨Πολεμική Περίοδος¨. Όσο για απονομή των Ηθικών Αμοιβών που προτάθηκαν, απόλυτη σιγή. Και για να μην αδικήσω τους ¨ευσυνείδητους¨ εισηγητές συναδέλφους όλων εκείνων που αψήφησαν τον κίνδυνο και ηρωικά ¨έπεσαν¨ με το ¨ΝΙΚΗ 4¨, αλλά και εκείνους που βούτηξαν μέσα στη φωτιά και εκτέλεσαν την αποστολή τους, διακινδυνεύοντας τη ζωή τους, πρότειναν την απονομή ¨αναμνηστικών μεταλλίων¨!!! Ντροπή, μωρέ. Αναμνηστικά, δίνονται ακόμη και σε επετειακές συναντήσεις συμμαθητών, σεμιναρίων κ.λ.π. Όχι σε ήρωες. Τόσο ευτελισμός!! Τόση μικροψυχία!! Δυστυχώς, τέτοιες εισηγήσεις κάνανε κάποιοι εκ του ασφαλούς της επιτελικής των καρέκλας, ώστε να γίνουν ανάλογοι νόμοι!!
Σκεφτήκατε κύριοι ¨αρμόδιοι¨ πώς νοιώθουν, ακόμη και σήμερα, όλοι αυτοί και οι οικογένειές τους; Γιατί να στερείτε την περηφάνια των παιδιών τους για τους ήρωες πατεράδες τους; Γιατί μωρέ.
Παρά τις διαχρονικές προσπάθειες μας, όχι μόνο για την απονομή των ανάλογων ηθικών αμοιβών, αλλά και για την ανάδειξη ενός τόσο σημαντικού ιστορικού κατορθώματος, μιας μοναδικής πολεμικής αποστολής στη μεταπολεμική ιστορία της ΠΑ και ένταξή της με χρυσά γράμματα στις σελίδες της, διαπιστώνεται μια τεράστια-περίεργη προσπάθεια υποβάθμισής του, αν όχι και απόκρυψής του!! Ουσιαστικά, μια προκλητική παραχάραξη της ιστορίας της ΠΑ!!! Γιατί;;; Τι εξυπηρετείτε; Τι διδάγματα περί αυτοθυσίας δίνετε στους νέους Ικάρους; Στον Έλληνα Αξιωματικό, Υπαξιωματικό, Στρατιώτη; Το ¨Tαν ή επί τας¨, τι το κάνετε;
Κύριε Υπουργέ της Εθνικής Άμυνας,
ελπίζουμε να θυμάστε ότι τρεις απόστρατοι αξιωματικοί της αποστολής εκείνης σας είχαμε επισκεφτεί στο επί της οδού Φιλελλήνων 34 πολιτικό γραφείο σας και σας είχαμε ενημερώσει επί του θέματος. Είχατε εκφράσει την κατάπληξή σας, όταν σας είχαμε δείξει και τη σχετική Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, την οποία επικαλούνταν οι μικρόψυχοι ¨εισηγητές¨ για απονομή τυπικών ¨αναμνηστικών μεταλλίων¨. Τότε είχατε δυσμενέστατα χαρακτηρίσει αυτό το γεγονός και είπατε ότι επιφυλάσσεστε για σχετικές ενέργειες. Αλήθεια, μια και σήμερα είστε αρμόδιος Υπουργός, δεν νομίζετε ότι θα μπορούσατε να υλοποιήσετε κάποια πράγματα για την ανάδειξη αυτής της αποστολής, που ξένα πρακτορεία τότε την είχαν αποκαλέσει ¨αποστολή αυτοκτονίας; Η αυτοθυσία εκείνων των πληρωμάτων, η οποία περίεργα ή επιμελώς απαξιώνεται και αποκρύπτεται όλα αυτά τα χρόνια, δεν πρέπει να τιμηθεί ανάλογα, όπως και σεις τότε μας είχατε εκφράσει την άποψή σας; Οι γείτονες, απέδωσαν όλες τις τιμές και τους ηρωοποίησαν όσους συμμετείχαν στην για κλάματα από πλευράς οργάνωσης και εκτέλεσης αποβατική ενέργεια, που από εγκληματικές ολιγωρίες και ευθύνες της πλευράς μας ¨πέτυχε¨.
Ακόμη, ούτε ένα NORATLAS δεν βλέπει κανείς, κ. Υπουργέ, να κοσμεί τη στατική έκθεση των αεροσκαφών στο Πολεμικό Μουσείο της Αεροπορίας στο Τατόι, για να θυμίζει τι έγινε την 22-7-1974. Παρά το ότι κάποτε, μετά από επίκληση ενός εξαίρετου Δκτή του Πολεμικού Μουσείου για βοήθεια απόστρατων τεχνικών της 354ΜΜ/NORATLAS, να ετοιμαστεί για το σκοπό ένα παροπλισμένο στο Τατόι και αποψιλωμένο αεροσκάφος NORATLAS –που με αγάπη και προθυμία προσφέραμε και με σχετικές δαπάνες της ΠΑ αξιοποιήθηκε για το σκοπό αυτό – το αφήνουν να σαπίζει ή και το κρύβουν!! Θα ευαισθητοποιηθεί κάποτε και κάποιος αρμόδιος να εισηγηθεί σχετικά στο ΑΑΣ, για να αποφασίσει, ώστε και αυτό το ιστορικό NORAΤLAS να ενταχθεί στη στατική έκθεση του Πολεμικό Μουσείο της Αεροπορίας;
Κύριε Αρχηγέ του ΓΕΑ, τα γνωρίζετε όλα αυτά; Έχετε την πρόθεση να συμβάλλετε στον κ. Υπουργό να αποκατασταθεί η τάξη των αξιών και των υποχρεώσεων της ΠΑ;

Τη Παρασκευή 17 Ιουλίου 2015, πραγματοποιήθηκε, παρουσία του Επιτελάρχη της Διοίκησης Αεροπορικής Υποστήριξης, Υποπτέραρχου (Μ) Γεώργιου Αλεξανδρή, η τελετή παράδοσης - παραλαβής της 204 ΜΓΑΠ, από τον Επισμηναγό (ΤΟΠ) Ιωάννη Βαϊδάκη στον Επισμηναγό (ΤΟΠ) Στέφανο Γαλανό, στο Βαθύ Αυλίδας.
Στην τελετή παρέστησαν Ανώτατοι και Ανώτεροι Αξιωματικοί της Πολεμικής Αεροπορίας (ΠΑ), Στρατού Ξηράς και Πυροσβεστικού Σώματος, διατελέσαντες Διοικητές της 204 ΜΓΑΠ, Απόστρατοι Αξιωματικοί καθώς και πλήθος κόσμου .
Ο Σύλλογό μας εκπροσωπήθηκε από τους Σμήναρχο εα Δημήτριο Φαλτάιτς Πρόεδρο, Σμήναρχο εα Γεώργιο Παπαδόπουλο Αναπληρωτή Αντιπρόεδρο και Σμηναγό εα Δημήτριο Παναγιώτου Ταμία.
Το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου, εύχεται στο νέο Διοικητή της 204 ΜΓΑΠ , Επισμηναγό (ΤΟΠ) Στέφανο Γαλανό, καλή επιτυχία στα καθήκοντά του και στον Επισμηναγό (ΤΟΠ) Ιωάννη Βαϊδάκη καλή επιτυχία στα νέα του καθήκοντά.

Γράφει ο Σμχος ε.α Ιωάννης Αβραμίδης

ΥΓΕΙΑ. Αρχαία Ελληνική θεότητα , προσωποποίηση της σωματικής και ψυχικής ευεξίας του ανθρώπου.

Η λατρεία της συνδέθηκε με τον Ασκληπιό που ήταν θυγατέρα του. Οι αρχαίοι Αθηναίοι λάτρευαν τη θεά Αθηνά και ως θεά της υγείας (βωμός της ¨Αθηνάς Υγιείας¨). Ο όφις και ο αλέκτωρ ήταν συγχρόνως ιερά σύμβολα και του Ασκληπιού και της θεάς Αθηνάς.

Σήμερα Υγεία νοούμε την εύρυθμη λειτουργία του οργανισμού , τη φυσιολογική κατάσταση των οργάνων του σώματος , τη πλήρη σωματική, ψυχική και κοινωνική ευεξία. Σωστά λοιπόν η ΥΓΕΙΑ αποτελεί το ύψιστο αγαθό του ανθρώπου. Αυτό αποδεικνύεται από τις καθημερινές εκδηλώσεις της ζωής μας όπως : στην υγειά σας_ με τις υγείες σας _ την υγειά μας να 'χουμε _εις άλλα με υγεία_ γειά στα χέρια σου, γειά στο στόμα σου, οι πιο συνηθισμένοι χαιρετισμοί , γειά και χαρά, αφήνω γειά, άντε γειά, με υγεία.....

Σήμερα ο άνθρωπος δίδει μεγάλη σημασία στο ύψιστο αγαθό της υγείας και έχει οργανώσει ανάλογες υγειονομικές υπηρεσίες για την υποστήριξή της , όπως η Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας, επίσης κάθε κράτος το Υπουργείο Υγείας, το Εθνικό Σύστημα Υγείας (Ε.Σ.Υ), τα Κέντρα Υγείας κλπ. Οι πολίτες κάθε χώρας αισθάνονται ασφαλείς όταν οι υπηρεσίες Υγείας λειτουργούν και ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις των καιρών. Είναι αυτονόητο ότι για να λειτουργήσει σωστά το Σύστημα Υγείας μιας χώρας απαιτούνται χρήματα. Αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι χώρες με χαμηλό κατά κεφαλήν εισόδημα έχουν και χαμηλό επίπεδο ¨αξίας ζωής¨, απόδειξη οι αφρικανικές χώρες. Η φτώχεια είναι συνδεδεμένη με το αντίστροφο της έννοιας της αξίας της ζωής.

Ο λαϊκός βάρδος με το στοίχο του « ας είχα την υγειά μου και ας ήμουνα φτωχός» εκφράζει μια ευχή! αλλά Δει δη χρημάτων και άνευ τούτων ουδέν εστί γενέσθαι των δεόντων . «Δημοσθένης». Η οικονομική κρίση της χώρας μας αναμφισβήτητα έχει πλήξει σοβαρά την ποιότητα της υγείας των Ελλήνων πολιτών , αυτό αποδεικνύεται από την καθημερινότητα . Η αύξηση της εισφοράς ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης στους συνταξιούχους από 2,6% στο 4% και απαίτηση στο 6%δεν θα λύσει το πρόβλημα , απλώς θα ικανοποιήσει μια απαίτηση των ¨εταίρων ¨μας δανειστών. Η λίστα αναμονής στα χειρουργεία υπερβαίνει το έτος. Αιτία η έλλειψη προσωπικού και μέσων , πραγματοποιούνται μόνο χειρουργεία εκτάκτου ανάγκης, επείγοντα. Για τη λύση του προβλήματος ,σε ότι αφορά την αναβάθμιση της ποιότητας της υγείας μας, έχω προτείνει προφορικά και το επαναλαμβάνω και εγγράφως «την κάρτα υγείας μέλους» στο νοσοκομείο μας. Συγκεκριμένα προτείνω όσοι απόστρατοι επιθυμούν αναβάθμιση της ποιότητας παροχής υπηρεσιών υγείας, να μπουν σε ένα πρόγραμμα και να αποκτήσουν την ΚΑΡΤΑ ΜΕΛΟΥΣ με ετήσιο κόστος 50€. Πιστεύω ότι από τα 12.000 και πλέον μέλη των αποστράτων θα ανταποκριθούν το 50% και θα προκύψει ένα έσοδο 50Χ6.000=300.000 € ετησίως. Με το ποσό των 250.000€ να γίνουν 15 ετήσιες συμβάσεις πρόσληψης ιατρικού προσωπικού που θα καλύπτει κατά προτεραιότητα τις ανάγκες αυτών με ¨κάρτα μέλους¨. Με το υπόλοιπο ποσό να αγοραστούν αναγκαία αναλώσιμα υλικά. Πιστεύω ότι αρκετοί συνάδελφοι απόστρατοι ιατροί θα επιθυμούσαν να συνεχίσουν να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στη Π.Α με τέτοιες συνθήκες εργασίας.

Ελπίζω αυτή τη φορά να εισακουστώ για το καλό της Π.Α και των ευπαθών αποστράτων που τους πρέπει μια αξιοπρεπής ζωή.

Μελετήσαμε με ιδιαίτερη προσοχή το άρθρο του Απτχου ε.α κ. Γερούλη με θέμα «Μία απόφαση διπλής ανάγνωσης Σ.Τ.Υ.Α+ ή Α.Σ.Τ.Ε.Ι.Α» στην σελίδα 15 της εφημερίδας «Ηχώ των Αιθέρων» με αριθμό φύλλου 530 – Ιούνιος 2015.

Καταρχήν υποθέτουμε, ότι ίσως ο κ. Γερούλης δεν γνώριζε ότι , το εν λόγω άρθρο «Η Σ.Τ.Υ.Α γίνεται τριετούς φοίτησης» στο οποίο απαντά στον «εκλεκτό» συνάδελφο κ. Ανδρικόπουλο , είναι του Γεν. Γραμματέα του Συλλόγου μας και το οποίο είχε αρχικώς δημοσιευθεί αφενός στο πρωτοσέλιδο φύλλο της εφημερίδας «Τα Νέα του Σ.Α.Σ» με αριθμό φύλλου 238 Απρίλιος – Μάιος 2015 και αφετέρου στην ιστοσελίδα του Συλλόγου μας την 27/04/2015, από όπου ο «εκλεκτός» συνάδελφος προφανώς το πήρε και το αναδημοσίευσε στην εφημερίδα «Ηχώ των Αιθέρων» χωρίς καμία αναφορά στον υπογράφοντα το υπόψη άρθρο. Είμαστε σίγουροι ότι ο κ. Γερούλης δεν το γνώριζε και το αντιπαρερχόμαστε.

Με όλο το σεβασμό μας προς το πρόσωπο του κ. Γερούλη, θα θέλαμε να καταθέσουμε τις απόψεις μας για το σχολιασμό του στο εν λόγω άρθρο.

1. Σχετικά με την εκτίμησή του ότι η καθιέρωση της τριετίας στην Σχολή μας στην «ουσία πρόκειται για συνήθη "πολιτική πράξη" που θυμίζει το γνωστό "σάλπισμα νομής"» θα μας επιτρέψετε να διαφωνήσουμε καταρχήν πλην όμως να εκφράσουμε ειλικρινώς την ανησυχία μας ότι τούτο μας απασχόλησε τις τελευταίες 15 ημέρες, στις οποίες αναμέναμε εις μάτην την έκδοση κάποιας ερμηνευτικής εγκυκλίου όπου να αναγράφονται όλα τα επί μέρους σχετικά με τον σκοπό και τον στόχο της αύξησης του χρόνου εκπαίδευσης κλπ. Δεν θεωρούμε όμως, ότι πρόθεση του κ. Α/ΓΕΕΘΑ μπορεί να ήταν στο πλαίσιο «σάλπισμα νομής» και συνεπώς θα είμαστε σε εγρήγορση και θα περιμένουμε τις περαιτέρω διευκρινίσεις.
2. Με το σχόλιο «...δυστυχώς καθυστέρησε τόσο πολύ που οι εξελίξεις μας προσπέρασαν» και με το οποίο συμφωνεί ο κ. Γερούλης, ο Γεν. Γραμματέας ήθελε να καυτηριάσει το γεγονός ότι η πράξη αναβάθμισης της Σχολής με την αύξηση του χρόνου φοίτησης σε τρία χρόνια θα έπρεπε να είχε γίνει αμέσως μετά την ψήφιση του Ν. 2913/01. Δυστυχώς οι μακρόχρονες και προσχηματικές συνεδριάσεις διακλαδικής επιτροπής για την αναβάθμιση όλων των Α.Σ.Σ.Υ των Ε.Δ μας έφτασαν στο σήμερα, όταν θα έπρεπε σε εύλογο χρόνο να είχε νομοθετηθεί ανάλογο των Α.Σ.Ε.Ι ( Ν. 3187/03) πλαίσιο οργάνωσης και λειτουργίας των Α.Σ.Σ.Υ στην Ανώτερη Βαθμίδα Εκπαίδευσης των Ε.Δ με τριετή φοίτηση, όπως ήσαν τότε τα Τ.Ε.Ι, μέχρι την μετέπειτα έκδοση του Ν. 2916/01. Δυστυχώς αυτό δεν έγινε και στο μεταξύ ψηφίστηκε και ο Ν. 4009/11, με τον οποίο αναβαθμιστήκαν τα Τ.Ε.Ι σε Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα. Παράλληλα όπως πολύ σωστά επισημαίνεται στο άρθρο του κ. Γερούλη, η μορφή της τεχνικής εκπαίδευσης που παρέχει σήμερα η Σ.Τ.Υ.Α δεν μπορεί να συρρικνωθεί καθόσον απαιτούνται 180 πιστωτικές μονάδες ακαδημαϊκής εκπαίδευσης (60 credits ECTS per year) και για την κάθε πιστωτική μονάδα απαιτούνται 25-30 ώρες. Αυτή την στιγμή καλύπτονται κατά έτος περίπου 750 ώρες Ακαδημαϊκής Εκπαίδευσης και 750 ώρες περίπου Στρατιωτικής Εκπαίδευσης και συνεπώς καλύπτεται το όριο των ελαχίστων 1500 ωρών κατά έτος.
3. Επειδή σε κάποιο σημείο του άρθρου του σημειώνει ότι ο κλάδος μας «του αξίζει αξιοπρεπής τουλάχιστον μεταχείρισης» θέλουμε υπερθεματίζοντας την επισήμανσή του αυτή, να προσθέσουμε ότι για να γίνει αυτό πραγματικότητα απαιτείται γενναία καταρχήν στρατιωτική και πολιτική βούληση για να υπερασπισθούν με πάθος θέματα διαδικαστικά όπως π.χ σταθεροί εκπαιδευτές , πτυχιακή εργασία στο τέλος της φοίτησης για κάθε δόκιμο όπως προβλέπεται για τις σχολές τριετούς φοίτησης από την Συνθήκη της Μπολόνια ( αλήθεια γιατί η Δ.Α.Ε δεν έκανε δεκτή την πρόταση της Σχολής για πτυχιακή εργασία στο τέλος της φοίτησης;;;;;;;) και ισοτιμία - πιστοποίηση του πτυχίου ανά ειδικότητα των Αποφοίτων της Σ.Τ.Υ.Α με εκείνο των αντίστοιχων ειδικοτήτων από την Υ.Π.Α .
4. Τα στελέχη της Π.Α και ειδικά τα προερχόμενα από την Σ.Τ.Υ.Α , αξιότιμε κ. Γερούλη είναι άκρως προσγειωμένα αλλά ταυτόχρονα και αδικημένα. Αυτό βέβαια δεν το σχολιάσατε καθόλου. Διότι αλήθεια έχετε αναρωτηθεί πώς να νοιώθει ένας σύγχρονος απόφοιτος της Σ.Τ.Υ.Α που με τα σημερινά δεδομένα ελέω του Ν.3883/10 η εξέλιξή του μόλις και μετά βίας φτάνει στον βαθμό του Σμηναγού - Επισμηναγού ( με ιδανικές συνθήκες στον βαθμό του Αντισμηνάρχου) χωρίς πτυχίο Α.Ε.Ι και στον βαθμό του Σμηνάρχου με πτυχίο Α.Ε.Ι , σε αντίθεση με ένα απόφοιτο της δεκαετίας του 1970 (μπορούσε να ήταν απλός τελειόφοιτος Δ' Γυμνασίου ή Α' Λυκείου) ο οποίος - έφτασε χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα στο βαθμό του Σμηνάρχου χωρίς την απαίτηση κάποιου πτυχίου;;;; Υποθέτω , ότι θα συμφωνείτε ότι οι σύγχρονοι απόφοιτοι της Σ.Τ.Υ.Α είναι σε πολλαπλάσιο βαθμό καλύτερα καταρτισμένοι και εκπαιδευμένοι από τους παλαιότερους. Γεννάτε ευκόλως το ερώτημα λοιπόν, γιατί θέλετε με τον σχολιασμό σας αυτό να κόψετε τα φτερά των αποφοίτων της ιστορικής Σ.Τ.Υ.Α;;; Είναι κακό να σκεφτόμαστε και να υποστηρίζουμε ότι η αναβάθμιση της Σχολής μας πρέπει να νοείται σφαιρικά (ουσιαστική αναβάθμιση σπουδών, πτυχιακή εργασία, ισοτιμία και πιστοποίηση πτυχίου, βαθμός αποφοίτησης , καλύτερη βαθμολογική εξέλιξη) και όχι μόνο να τοποθετούνται Διοικητές της Ιπτάμενοι Αξιωματικοί, την τοποθέτηση των οποίων –για να είμαστε ειλικρινείς – είχε και ο Σ.Α.Σ εισηγηθεί με σχετική μελέτη στο Γ.Ε.Α από το 2009, με την οποία όμως προτεινόταν να γίνει αυτό μετά την ενοποίηση των Α.Σ.Σ.Υ της Π.Α;;;; Δεν θα μπορούσε κάποιος απόφοιτος της Σχολής μας με πτυχίο Α.Ε.Ι να έχει καταληκτικό βαθμό του Ταξιάρχου και να είναι ο μελλοντικός Διοικητής της Σχολής μας;;;; Απαγορεύεται ένας απόφοιτος της Σχολής μας να οραματίζεται το κάτι παραπάνω;;;
5. Θλιβόμαστε εάν πραγματικά πιστεύετε, ότι καταθέτοντας προτάσεις για το πώς εμείς οι προερχόμενοι από την Σ.Τ.Υ.Α κατανοούμε την ουσιαστική αναβάθμιση της Σχολής μας, υπηρετούμε «προσωπικές ή κλαδικές αβασάνιστες φιλοδοξίες». Ή μήπως σας ενοχλεί και εσάς η εξέλιξη των προερχομένων Α.Σ.Σ.Υ πέραν του βαθμού του Ασμχου γιατί προσθέτει παραπάνω ανωτέρους αξιωματικούς και υπάρχει η απαίτηση να μειωθούν οι θέσεις αυτές και έτσι βρίσκεται η εύκολη λύση να κοπούν οι προερχόμενοι από Α.Σ.Σ.Υ;;;; Αλήθεια έχετε αναρωτηθεί ποτέ γιατί κατά την διάρκεια της δεκαετίας του 1990 οι εισακτέοι ανά έτος στην Σ.Μ.Α ανήλθαν στους 60-80 από 10-15 που ήταν παλαιότερα με αποτέλεσμα τώρα να παρατηρείται υπεράριθμος αριθμός Ανωτάτων και Ανωτέρων Αξιωματικών με αποτέλεσμα να υπάρχουν τελευταία αρκετές φωνές κατά της εξέλιξης των προερχομένων από ΑΣΣΥ;;;;; Τότε δεν υπήρχαν «προσωπικές ή κλαδικές αβασάνιστες φιλοδοξίες» ;;;;

Τελειώνοντας θέλουμε να εκφράσουμε την έντονη δυσαρέσκεια και διαμαρτυρία μας - που είμαστε βέβαιοι ότι εκφράζει και τις χιλιάδες των απόφοιτων Σ.Τ.Υ.Α, οι οποίοι πρωτοστάτησαν με την αρίστη επαγγελματική τους κατάρτιση και υπευθυνότητα να πετάει ο ίδιος με ασφάλεια και να φτάσει στα Ανώτατα αξιώματα – και τώρα να τους προκαλεί βάναυσα με τον σκωπτικό, ειρωνικό, προσβλητικό και εμπαθή τίτλο του άρθρου του «Σ.Τ.Υ.Α+ ή Α.Σ.Τ.Ε.ΙΑ».

Επιπροσθέτως θέλουμε να τονίσουμε προς κάθε κατεύθυνση ότι σκοπός όλων μας είναι πρωτίστως το καλό της Πολεμικής μας Αεροπορίας και είμαστε απόλυτα βέβαιοι ότι η ουσιαστική αναβάθμιση της Σ.Τ.Υ.Α θα συμβάλει μακροπρόθεσμα στην ουσιαστική βελτίωση του Αεροπορικού μας όπλου στον υπερθετικό βαθμό. Συνεπώς κερδισμένοι θα είναι πολλοί και όχι ορισμένοι «κλαδικοί»....

Το εν λόγω άρθρο του κ. Γερούλη μπορείτε να το διαβάσετε πατώντας εδώ

Γνωστοποιούμε στους αναγνώστες μας ότι η ανωτέρω ανακοίνωση - απάντηση του Συλλόγου μας απεστάλει στην ΕΑΑΑ την 14/7/2015 , με την επιθυμία να δημοσιευθεί στην ίδια σελίδα στο επόμενο φύλλο του Ιουλίου 2015 της εφημερίδας "Ηχώ των Αιθέρων". Αναμένουμε......