Την Πέμπτη 10 Οκτωβρίου 2013, ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατού Αντιστράτηγος Αθανάσιος Τσέλιος υποδέχθηκε στο γραφείο του τα μέλη του Συντονιστικού Συμβουλίου Ανωτέρων Στρατιωτικών Σχολών Υπαξιωματικών (Α.Σ.Σ.Υ) έπειτα από αίτημα τους και συζήτησαν θέματα κοινού ενδιαφέροντος.

Το Συντονιστικό Συμβούλιο αποτελείτο από τους κάτωθι:

1.Σμήναρχο ε.α. Δημήτριο Τρέσσο Αντιπρόεδρο Σ.Α.Σ & αναπληρωτή πρόεδρο Συντονιστικού

2.Συνταγματάρχη ε.α. Κωνσταντίνο Λίγκα πρόεδρο Σ.Α.Α.Υ.Σ.

3.Σμήναρχο ε.α Δημήτριο Σύρο εκπρόσωπο Σ.Α.Ι.Ρ.

4.Αντιπλοίαρχο ε.α. Νικόλαο Βασιλείου .πρόεδρο Π.Μ/Σ.Α.Σ.Υ/Π.Ν.

5.Υποπλίαρχο ε.α. Κωνσταντίνο Καλλαρίτη εκπρόσωπο Σ.Α.Σ.Μ.Υ.Ν.

Τα θέματα που τέθηκαν στη συζήτηση ήταν τα ίδια με αυτά που συζητήθηκαν και με τους Αρχηγούς ΓΕΑ, ΓΕΝ.

Τέλος το Συντονιστικό Συμβούλιο των Α.Σ.Σ.Υ αισθάνεται την ανάγκη να ευχαριστήσει τον κο Αρχηγό του ΓΕΣ διότι παρά το μεγάλο φόρτο εργασίας που έχει μας δέχτηκε και μας άκουσε.

Για συνάδελφο της 41^ης Σειράς ασκήθηκε η ακόλουθη αίτηση ακύρωσης από τον δικηγόρο Γιώργο Εμμανουηλίδη (10^η Σειρά) στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών:

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ

Του ………………

ΚΑΤΑ

Του κ. Υπουργού Εθνικής Άμυνας

ΚΑΙ

1. Της διάταξης παρ. 2 άρθρου 91 του Νόμου 3883/2010 κατά το αφορόν την 41^η Σειρά ΣΤΥΑ μέρος της.
2. Του αριθμ. Φ.400/ΑΔ 473308/Σ842/16-4-2013 εγγράφου – πράξης του Δ/του Β’ Κλάδου ΓΕΑ.
3. Της παράλειψης κρίσεως και προαγωγής μου στον βαθμό του Υπσγού αναδρομικά από 31/10/2012 σύμφωνα με το άρθρο 5 του Νόμου 2439/1996 ισότιμα με τους διαλαμβανόμενους στο άρθρο 91 παρ.2 του Νόμου 3883/2010 συναδέλφους μου του ιδίου βαθμού και της ιδίας προέλευσης (απόφοιτοι ΣΤΥΑ).
4. Πάσης συναφούς πράξης και παράλειψης της Διοίκησης.

----------------------------------

            Την 11/10/1989 εισήλθα ως δόκιμος 1^ης στη Σχολή Τεχνικών Υπαξ-κών Αεροπορίας (ΣΤΥΑ).

            Την 13/09/1991 αποφοίτησα από την Σχολή, ονομασθείς Σμηνίας, ανήκων στην 41^η σειρά ΣΤΥΑ.

            Καταληκτικός βαθμός ιεραρχικής εξέλιξης μου σύμφωνα με την διάταξη παρ.8 γ άρθρου 3 του Νόμου 2439/1996 ο βαθμός του Σμηνάρχου, όπως άλλωστε διαλαμβάνετο και στην εγκύκλιο εισαγωγής μου στην Σχολή και με μισθολογική προαγωγή και σύνταξη ήδη σύμφωνα με την παρ. 3ιβ άρθρου 37 του Νόμου 3016/2002 σε συνδυασμό με την παρ. 3(α) άρθρου 8 του Ν. 3408/2005 των 2/3 βασικού μισθού Ταξιάρχου.

            Ανταποκριθείς απόλυτα στις υπηρεσιακές απαιτήσεις, έτυχα κανονικής υπηρεσιακής εξέλιξης με προαγωγή στο βαθμό του Ανθυποσμηναγού την 31/10/2009, έχων συμπληρώσει 20 έτη υπηρεσίας, μετ’ εφαρμογή της διάταξης άρθρου 14 του Νόμου 3648/2008 (ΦΕΚ Α’ 38/2008).

            Επακολούθησαν όμως άκρως βλαπτικές, κυριολεκτικά καταστροφικές για την ιεραρχική, μισθολογική και συνταξιοδοτική εξέλιξή μου διατάξεις, αλλά και στην παροχή του μερίσματος ΕΚΟΕΜΣ και εφάπαξ βοηθήματος που προβλεπόταν να λάβω από το ΕΛΟΑ, με ειδικότερα παράνομα δυσμενή διακριτική μεταχείριση της σειράς μου 41^ης και της 40^ης σειράς ΣΤΥΑ, έναντι των προηγηθέντων σειρών αποφοίτων της ιδίας σχολής και ειδικότερα της 38^ης και 39^ης σειράς ΣΤΥΑ, φερόντων επίσης το βαθμό του ανθυποσμηναγού όπως και εμείς και συγκεκριμένα:

            - Σύμφωνα με την διάταξη παρ. 3 άρθρου 20 του Νόμου 3865/2010 «Μεταρρύθμιση Συνταξιοδοτικού Συστήματος του Δημοσίου και συναφείς διατάξεις», η οποία διακελεύει: «Για όσους θεμελιώνουν συνταξιοδοτικό δικαίωμα μέχρι 31/12/2014, ο τρόπος υπολογισμού της σύνταξης ως προς τις κατηγορίες προσωπικού των παραγράφων 1 και 2 ρυθμίζεται σύμφωνα με τις ισχύουσες μέχρι τη θέση σε ισχύ του παρόντος νόμου διατάξεις του άρθρου 42 του Κώδικα Πολιτικών και Στρατιωτικών Συντάξεων (ΠΔ 169/2007) και του άρθρου 1 του Ν.3029/2002. Για όσους θεμελιώνουν δικαίωμα σύνταξης από 1/1/2015 και μετά η σύνταξη υπολογίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις άρθρων 3 και 4 του Νόμου αυτού».

            - Επακολούθησε περαιτέρω ο Νόμος 3883/2010 «Υπηρεσιακή εξέλιξη και ιεραρχία των Στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και άλλες διατάξεις» η διάταξη παρ. γ(6) άρθρου 23, του οποίου διακελεύει: «Αντισμηνάρχους για τους αξκούς που προέρχονται από υπαξκούς αποφοίτους ΑΣΣΥ και δεν είναι πτυχιούχοι ΑΕΙ» περιορισθείσης της ιεραρχικής εξέλιξής μου και με τη διάταξη παρ. 4 άρθρου 27 η οποία διακελεύει:      «4. Ειδικά για τους Αξιωματικούς που προέρχονται από Υπαξιωματικούς αποφοίτους ΑΣΣΥ, ο χρόνος παραμονής ανά βαθμό έχει ως εξής: α. Για την προαγωγή των Ανθυπολοχαγών και αντιστοίχων απαιτείται η συμπλήρωση τεσσάρων (4) ετών στο βαθμό. β. Για την προαγωγή των Υπολοχαγών και αντιστοίχων απαιτείται η συμπλήρωση πέντε (5) ετών στο βαθμό. γ. Για την προαγωγή των Λοχαγών και αντιστοίχων απαιτείται η συμπλήρωση έξι (6) ετών στο βαθμό. δ. Για την προαγωγή των Ταγματαρχών και αντιστοίχων απαιτείται η συμπλήρωση δύο (2) ετών στο βαθμό. ε. Για την προαγωγή των Αντισυνταγματαρχών και αντιστοίχων απαιτείται η συμπλήρωση ενός (1) έτους στο βαθμό», αυξηθέντων των ετών παραμονής στους βαθμούς Ανθυποσμηναγού – Υποσμηναγού και Σμηναγού κατά ένα (1) έτος και

            - Με τη φθοροποιό περαιτέρω παράγραφο 2 άρθρου 91, η οποία διακελεύει: «2. Για τα στελέχη των ΕΔ που μέχρι την 31.12.2012 συμπληρώνουν είκοσι πέντε (25) έτη πραγματικής στρατιωτικής υπηρεσίας εξακολουθούν να ισχύουν οι διατάξεις των άρθρων 5 έως 10, 11, πλην των παραγράφων 11 και 12 αυτού, 12 έως 14 και 16 έως 22 του ν.2439/1996 (ΦΕΚ 219/Α').Ειδικότερα για όσους εκ των ανωτέρω προέρχονται από παραγωγικές σχολές του ΠΝ, ο χρόνος των υποπαραγράφων β' και γ' της παραγράφου 8 του όρθρου 5 του ν. 2439/1996 (Α' 219) υπολογίζεται ως χρόνος υπηρεσίας μονίμου Αξιωματικού πέρα από τα δεκατρία (13) έτη από την κατάταξη τους. Ειδικά για τους Αξιωματικούς Ραδιοναυτίλων, Τεχνικής Υποστήριξης και Υπηρεσιών Υποστήριξης της ΠΑ που μέχρι την 31.12.2012 συμπληρώνουν είκοσι πέντε (25) έτη πραγματικής στρατιωτικής υπηρεσίας εξακολουθούν να ισχύουν οι διατάξεις της υποπαραγράφου 8δ του άρθρου 3 του ν.2439/1996 (ΦΕΚ 219/Α')». τέθηκε ταφόπλακα στην ιεραρχική , μισθολογική και συνταξιοδοτική εξέλιξή μας και στα μερίσματα και το εφάπαξ βοήθημα, καθότι μη συμπληρούντες 25 έτη πραγματικής στρατιωτικής υπηρεσίας την 31/12/2012, αλλά την 30/11/2014 υπαγόμεθα στις διατάξεις του Ν. 3883/2010, με συνακόλουθη συνέπεια στα 35ετη υπηρεσίας μας, τόσον εγώ όσο και οι συνάδελφοί μου της 41^ης σειράς, να προβλέπεται προαγωγή μας ιεραρχικά μέχρι το βαθμό του Σμηναγού αντί του προτέρου προβλεπόμενο βαθμό Σμηνάρχου, με τις αντίστοιχα συνακόλουθες δυσμενείς μισθολογικές συνταξιοδοτικές και λοιπές συνέπειες.

            Με την από 19/3/2013 ενδελεχή αίτησή μου επί της άνω άκρως δυσμενούς διακριτικής μεταχείρισης εμού και των συναδέλφων μου της 41^ης σειράς ΣΤΥΑ , ζήτησα την κρίση και προαγωγή μου στο βαθμό του Υποσμηναγού αναδρομικά από 31/10/2012 που δικαιούμαι, σύμφωνα με το άρθρο 5 του Νόμου 2439/1996 ισότιμα με τους διαλαμβανόμενους στο άρθρο 91 του Νόμου 3883/2010, προαχθέντες συναδέλφους μου ανθυποσμηναγούς της 38^ης και 39^ης σειράς ΣΤΥΑ, καθότι έχουμε την ίδια προέλευση, τα ίδια τυπικά και ουσιαστικά προσόντα, ζούμε και εργαζόμαστε κάτω από τις ίδιες συνθήκες στους ίδιους χώρους εργασίας και κατείχαμε τον ίδια βαθμό ανθυποσμηναγού, κατά την ψήφιση και εφαρμογή του Νόμου 3883/2010.

            Σημειωτέον ότι εάν είχε εναρμονιστεί η διάταξη άρθρου 91 του Ν. 3883/2010 με τη διάταξη άρθρου 20 παρ. 3 του Νόμου 3865/2010 (ασφαλιστικού) ήτοι συμπλήρωση 25 ετών υπηρεσίας μέχρι την 31/12/2014 αντί της 31/12/2012, δεν θα είχε δημιουργήσει την παράνομη διακριτική μεταχείρισή μας.

            Επί της άνω αναφοράς μου έλαβα το προσβαλλόμενο αριθμ. Φ. 400/ΑΔ 473308/Σ842/16-4-2013 έγγραφο του Δ/ντή Β’ Κλάδου ΓΕΑ με το ακόλουθο περιεχόμενο:

«α. Σύμφωνα με τα άρθρα 25, 26, 27 και 31 του (β) σχετικού, παρέχεται δυνατότητα για παραμονή στην Υπηρεσία πέραν της 35ετίας, χωρίς να καθίσταται υποχρεωτική η αποστρατεία, όπως ίσχυε με τις διατάξεις του (α) όμοιου.

β. Η Υπηρεσία, έχοντας ως γνώμονα την ομαλή βαθμολογική εξέλιξη των Αξκών αποφοίτων της ΣΤΥΑ και ΣΥΔ έχει ήδη υποβάλει προτάσεις τροποποίησης του (β) σχετικού προς το ΓΕΕΘΑ οι οποίες εκκρεμούν προς έγκριση και εισαγωγή σε μελλοντική νομοθετική ρύθμιση αυτού.

γ. Κατά τα λοιπά, ισχύουν τα αναγραφόμενα στη (γ) σχετική».

ΑΙΤΟΥΜΑΙ

Την εξαφάνιση, άλλως τροποποίηση της προσβαλλομένης διάταξης κατά το αφορόν την 41^η σειρά ΣΤΥΑ μέρος της και την ακύρωση του προσβαλλόμενου εγγράφου και της παράλειψης της διοίκησης για τους παρακάτω νόμιμους και βάσιμους λόγους.

            Για παράβαση άρθρου 4 παρ. 1 του Συντάγματος.

            Με τη διάταξη άρθρου 4 παρ. 1 του Συντάγματος, που ορίζει ότι οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του Νόμου, και καθιερώνει, όχι μόνο την ισότητα των Ελλήνων απέναντι στο Νόμο, αλλά και την ισότητα του Νόμου απέναντι σ’ αυτούς, δεσμεύεται ο κοινός νομοθέτης σε τρόπο ώστε, κατά τη ρύθμιση ουσιωδώς ομοίων πραγμάτων, σχέσεων ή καταστάσεων και κατηγοριών προσώπων, να μη νομοθετεί κατά διάφορο τρόπο, εισάγοντας εξαιρέσεις και κάνοντας διακρίσεις, εκτός αν αυτό επιβάλλουν λόγοι κοινωνικοί ή δημοσίου συμφέροντος η συνδρομή των οποίων (λόγων) υπόκειται στον έλεγχο των δικαστηρίων.

            Απ’ αυτό παρέπεται ότι αν γίνει με νόμο κάποια ειδική ρύθμιση με την οποία ωφελείται ορισμένη κατηγορία προσώπων και αποκλεισθεί από την τέτοια ειδική ρύθμιση με αδικαιολόγητη δυσμενή διάκριση, άλλη κατηγορία προσώπων, για την οποία συντρέχει ο ίδιος δικαιολογητικός λόγος ευμενούς μεταχείρισης, η διάταξη που εισάγει τη δυσμενή διάκριση είναι ανίσχυρη ως αντιβαίνουσα στο άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος.

            Τα παραπάνω έχουν εφαρμογή επί της αδικαιολόγητης δυσμενούς διάκρισης σε βάρος των ανθσγών προελεύσεως ΣΤΥΑ της 40^ης και 41^ης σειράς ως προς την ιεραρχική, την μισθολογική και συνταξιοδοτική εξέλιξή τους, σε σχέση με τους ανθσγούς προελεύσεως ΣΤΥΑ της 38^ης και 39^ης σειράς, οι οποίοι ζουν και εργάζονται κάτω από τις ίδιες νομικές και πραγματικές συνθήκες με τους συναδέλφους τους της 40^ης και 41^ης σειράς στην οποία και εγώ ανήκω.

            Η άνω αναφερόμενη δυσμενής σε βάρος της 40^ης και 41^ης σειράς ΣΤΥΑ διάκριση, μη δικαιολογούμενη από λόγους γενικότερου κοινωνικού ή δημοσίου συμφέροντος, άγουσα σε ευθεία έντονη υποβάθμιση της θέσης των αξκών της 40^ης και της 41^ης σειράς ΣΤΥΑ σε σχέση με τους συναδέλφους τους της 38^ης και 39^ης σειράς ΣΤΥΑ, δημιουργούσα κραυγαλέα κατάσταση άνισης μεταχείρισης στην κατηγορία αυτή των αξκών και αποδυνάμωση του αξιόμαχου της Πολεμικής Αεροπορίας, σαφώς αντίκειται στην απορρέουσα από το άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος Αρχή της Ισότητας.

            Το δημιουργούμενο δε από την ανισότητα αυτή κενό πρέπει να πληρωθεί με την πιο κατάλληλη, αποκαταστατική της ισορροπίας που διαταράχθηκε μέθοδο και συγκεκριμένα με ισόχρονη εφαρμογή και εναρμονισμό του άρθρου 91 Νόμου 3883/2010 με το άρθρο 20 παρ. 3 του Νόμου 3865/2010 δηλ. την 31/12/2014 αντί της 31/12/2012 που προβλέπει το άρθρο 91.

            Με τον τρόπο δε αυτό αίρεται η ανισότητα που δημιουργήθηκε κατά παράβαση του άρθρου 4 παρ. 1 του Συντάγματος, η οποία θα παρέμενε με αποτέλεσμα να καθιστά χωρίς ουσιαστικό περιεχόμενο την επιζητούμενη δικαστική προστασία, αν το δικαστήριο περιοριζόταν σε μόνη την κήρυξη της αντισυνταγματικότητας της διάταξης που καθιερώνει τη δυσμενή διάκριση, χωρίς παραπέρα να εφαρμόσει την ειδική ευμενή ρύθμιση και σε όφελος εκείνων σε βάρος των οποίων έγινε η δυσμενής διάκριση. Η τέτοια δε εφαρμογή δεν αποτελεί ανεπίτρεπτη επέμβαση της δικαστικής εξουσίας στο έργο της νομοθετικής, διότι απορρέει τόσο από το άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος, που καθιερώνει την αρχή της ισότητας, όσο και από τη διαλαμβανόμενη στο άρθρο 120 παρ. 2 του Συντάγματος επιταγή, προς τα δικαστήρια, σεβασμού των διατάξεων του Συντάγματος, από τα οποία ανακύπτει η ανάγκη αντιμετώπισης της κατάστασης (κενού), που δημιουργείται από την κήρυξη (θεώρηση) ανίσχυρης της δυσμενούς διάκρισης, με την εφαρμογή και για εκείνους, σε βάρος των οποίων έγινε αυτή της ευμενούς ειδικής διάταξης, χωρίς την οποία εφαρμογή θα παρέμεναν στην ουσία χωρίς δικαστική προστασία εκείνοι των οποίων έγινε αντισυνταγματική δυσμενής διάκριση.

            Η άνω άλλωστε ρύθμιση για την ίση μεταχείριση της 40^ης και της 41^ης σειράς ΣΤΥΑ με την 38^ης και 39^η σειρά είναι συμβατή και με το άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγματος που επιτάσσει τον σεβασμό και την προστασία της αξίας του ανθρώπου, αλλά και με την αρχή του Κράτους Δικαίου που αποβλέπει το Σύνταγμα με το σύνολο των καθιερωμένων από αυτό εγγυήσεων για τον πολίτη.

            Για τους λόγους αυτούς που είναι νόμιμοι και βάσιμοι.

ΑΙΤΟΥΜΑΙ

            Να γίνει δεκτή η αίτησή μου.

            Να κηρυχθεί ανίσχυρη η διάταξη παρ.2 άρθρου 91 του Νόμου 3883/2010 κατά το αφορόν την 41^η σειρά ΣΤΥΑ, άλλως να τροποποιηθεί ανάλογα για την ίση μεταχείριση της 38^ης και 39^ης σειράς με την 41^η σειρά.

            Να ακυρωθεί το προσβαλλόμενο έγγραφο του Δντη Β’ Κλάδου ΓΕΑ και η παράλειψη της διοίκησης προαγωγής μου στον βαθμό του Υπσγού.

            Να υποχρεωθεί το Δημόσιο στη δικαστική μου δαπάνη.

            Αντίκλητο και πληρεξούσιό μου διορίζω τον δικηγόρο Αθηνών Γεώργιο Εμμανουηλίδη, κάτοικο Αθηνών (Στουρνάρη 32 – Τ.Κ. 10433 – τηλ. 2105226613),

Αθήνα, 5/9/2013

Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος

Την Πέμπτη 17 Οκτωβρίου 2013, πραγματοποιήθηκε παρουσία του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας, Αντιπτέραρχου (Ι) Ευάγγελου Τουρνά, η ορκωμοσία των πρωτοετών Δοκίμων της 65ης Σειράς της Σχολής Τεχνικών Υπαξιωματικών Αεροπορίας (Σ.Τ.Υ.Α), στην Αεροπορική Βάση Δεκέλειας, στο Τατόι.

Συνολικά ορκίστηκαν εκατόν τριάντα τρεις (133) Δόκιμοι από τους οποίους εκατόν είκοσι τρεις (123) από την Ελλάδα και δέκα (10) από την Κύπρο.

Την τελετή παρακολούθησαν εκπρόσωποι των πολιτικών, θρησκευτικών και στρατιωτικών Αρχών, συγγενείς και φίλοι των Δοκίμων.

Ο Σύλλογος εκπροσωπήθηκε δια του Προέδρου του κ. Δημητρίου Φαλτάιτς, του Αντιπροέδρου κ. Δημητρίου Τρέσσου,  του Αναπλ. Αντιπροέδρου κ. Γεωργίου Παπαδόπουλου και του Κοσμήτωρα κ. Δημητρίου Δήμου.

           1.     Αγαπητοί Συνάδελφοι βρισκόμαστε στη δυσάρεστη Θέση να σας καταγγείλουμε την ανάρμοστη συμπεριφορά συναδέλφου μας. Για το σκοπό αυτό σας πληροφορούμε τα ακόλουθα:

                 α.   Πληροφορηθήκαμε με έκπληξη ότι ο πρόεδρος της Ε.Α.Α.Α, Αντιπτέραρχος εα Κ. Ιατρίδης, σε συζήτηση που έγινε στην Ένωση εξέφρασε την άποψη του ότι οι απόφοιτοι των   Ανωτέρων Στρατιωτικών Σχολών Υπαξιωματικών να μην εξελίσσονται σε Αξιωματικούς αλλά να τελειώνουν την καριέρα τους στο βαθμό του Ανθυπασπιστή. Η πληροφορία αυτή αναπαράχθηκε, διογκώθηκε και διαδόθηκε ταχύτατα σε πολλούς συναδέλφους και στα γραφεία του Σ.Α.Σ.

                 β.   Ο Πρόεδρος του Σ.Α.Σ Σμήναρχος ε.α. Δημήτριος Φαλτάιτς επισκέφθηκε την Πέμπτη (12-9-2013) το γραφείο του Προέδρου της Ε.Α.Α.Α μετά από πρόσκλησή του για να σχηματίσει προσωπική γνώμη για τις απόψεις του και να μην στηριχθεί στις πληροφορίες που διοχετεύονταν από παντού και δημιουργούσαν σύγχυση και προβληματισμούς στους προερχομένους από τις Σχολές Υπαξιωματικών.

               γ.   Στο γραφείο του Προέδρου ευρίσκοντο ο Πρόεδρος, ο Αντιπρόεδρος, ο Σμήναρχος ε.α. Α. Ανδρικόπουλος και ο Αντισμήναρχος ε.α. Κ. Ρώτας. Όταν ο Σμήναρχος ε.α. Δημήτριος Φαλτάιτς εξήγησε το λόγο της επίσκεψη του πετάχτηκε επάνω ,ως αυτόκλητος υπερασπιστής του Προέδρου, ο Αντισμήναρχος κος Ρώτας και σε έντονο ύφος του είπε:

           « Ακόμα δεν βγήκες από το αυγό σου και θέλεις να ασχοληθείς με τους εν΄ενεργεία συναδέλφους. Ασχολήσου με τους Απόστρατους». Στο σημείο αυτό αξίζει να αναφερθούν τα ακόλουθα:                              

           (1). Ο Σ.Α.Σ είναι Σύλλογος Αποφοίτων (ε.ε. και ε.α) ενώ η Ε.Α.Α.Α είναι Ένωση Αποστράτων και μόνο.

           (2). Ο Ασμχος ε.α Κων/νος Ρώτας έχει διαγραφεί , με αίτησή του στη Γενική Συνέλευση του Σ.Α.Σ , από το Σύλλογό μας.

           δ.   Ο Πρόεδρος της Ε.Α.Α.Α δεν έκανε καμιά προσπάθεια να στηρίξει τον Σμήναρχο Φαλτάιτς Δ στην αναίτια αυτή προσβολή, ως όφειλε, καθόσον ήταν φιλοξενούμενος του στο γραφείο του. Όχι μόνον δεν τον στήριξε   αλλά δεν έκανε καμία προσπάθεια να βάλει τον Αντισμήναρχο Ρώτα στη θέση του.

              ε.   Ο Αντισμήναρχος ε.α. κ. Ρώτας προέρχεται από τη Σ.Τ.Υ.Α και ξέχασε ότι την θέση που έχει στο Δ. Σ. της ΕΑΑΑ την οφείλει αποκλειστικά στους συναδέλφους τους προερχομένους από τη Σ.Τ.Υ.Α (αν και έχει διαγραφεί από τον Σ.Α.Σ εδώ και πολλά χρόνια) και στις άλλες σχολές Υπαξιωματικών οι οποίοι τον επέλεξαν. Ξέχασε επίσης ότι τον επιλέξανε για τη θέση αυτή διότι πίστευαν ότι θα προστατεύει τα κεκτημένα, με κόπο- ιδρώτα και αίμα, των Σχολών Υπαξιωματικών και ότι θα προσπαθεί να βελτιώσει το επίπεδο τους ως προερχόμενος από αυτές. Αυτός όμως ενήργησε με θράσος σαν αυτόκλητος δικηγόρος του προέδρου της Ε.Α.Α.Α. ξεχνώντας τα όλα καθώς και τις υποσχέσεις που είχε δώσει στα μέλη μας.

  2.   Έπειτα από τα ανωτέρω καταγγέλλουμε δημοσία την ανάρμοστη αυτή συμπεριφορά του Αντισμηνάρχου (ε.α) Ρώτα Κ. Με τη συμπεριφορά του αυτή έδειξε ότι δεν του αρμόζει να είναι μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Ε.Α.Α.Α καθόσον δεν μπορεί να εκπροσωπεί πλέον τους εν αποστρατεία συναδέλφους προερχομένους από τις Σχολές Υπαξιωματικών από τους οποίους εκλέχθηκε. Για το λόγο αυτό τον καλούμε να παραιτηθεί πάραυτα από τη θέση αυτή

                 3.   Τέλος θα θέλαμε να σας βεβαιώσουμε ότι ο σύλλογος μας επιθυμεί μία ισχυρή Ένωση και θα είναι πάντα δίπλα της ,όπως μέχρι σήμερα έπραξε, σε όλους τους αγώνες για την διεκδίκηση και την υπεράσπιση των δικαιωμάτων όλων των συναδέλφων αλλά και ταυτόχρονα είναι υπερασπιστής και διεκδικητής των δικαιωμάτων των προερχομένων από τις Ανώτερες Στρατιωτικές Σχολές Υπαξιωματικών (Α.Σ.Σ.Υ)

Την Τρίτη 5/11/2013 επισκέφθηκαν το Σύλλογο Αποφοίτων της ΣΤΥΑ ο πρόεδρος και ο αντιπρόεδρος του ΔΣ του Ελληνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών (ΕΛ.Ι.Σ.ΜΕ.) κ.κ. Βασίλειος Μαρτζούκος και Αναστάσιος Μπασαράς. Παρόντες στη συνάντηση ήταν ο πρόεδρος και οι αντιπρόεδροι του ΣΑΣ κ.κ. Δημήτριος Φαλτάιτς, Δημήτριος Τρέσσος και Γεώργιος Παπαδόπουλος. Συμμετείχε επίσης ο πρόεδρος του ΕΣΜΑ Ιωάννης Κούτρας.

Έγινε σύντομη παρουσίαση τόσο του ΕΛ.Ι.Σ.ΜΕ. όσο και του ΣΑΣ. Αντηλλάγησαν απόψεις και διερευνήθηκαν οι τομείς αμοιβαίου ενδιαφέροντος και ενδεχομένης συνεργασίας, μέσω σειράς δράσεων όπως η διοργάνωση ή συνδιοργάνωση διαλέξεων και παρουσιάσεων κοινού ενδιαφέροντος, ανταλλαγή άρθρων προς δημοσίευση ή ανάρτηση στα έντυπα και τις ιστοσελίδες των δύο φορέων καθώς και διάθεση αριθμού των τριμηνιαίων περιοδικών ‘ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΙ’ του Ινστιτούτου στον ΣΑΣ.

Για ενημέρωση των μελών και φίλων του ΣΑΣ, το Ελληνικό Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών (ΕΛ.Ι.Σ.ΜΕ), το οποίο στην Αγγλική αποδίδεται ως Hellenic Institute For Strategic Studies (HEL.I.S.S), είναι ανεξάρτητο σωματείο, μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα.

Ο Σκοπός του Ινστιτούτου είναι:

• Η αδέσμευτη και αξιόπιστη άρθρωση δημοσίου λόγου, με σκοπό την συμβουλευτική συμβολή στην εκπλήρωση των εκάστοτε Εθνικών Συμφερόντων και την ευαισθητοποίηση της κοινής γνώμης επί:

         – θεμάτων γεωπολιτικής (γεωστρατηγική, γεωοικονομία),
         – εξωτερικών και εσωτερικών θεμάτων εθνικού ενδιαφέροντος,
         – διεθνών θεμάτων, με έμφαση σε θέματα ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος,

• Η μελέτη και η παροχή  εκτιμήσεων και εισηγήσεων σε φορείς του Δημοσίου και Ιδιωτικού τομέα, οι οποίες προκύπτουν από την ανάλυση των ανωτέρω θεμάτων.

Για την επίτευξη του σκοπού του, το Ινστιτούτο μελετά και αναλύει τομείς και πεδία όπως:

• Εθνική οικονομία, ενέργεια, ανάπτυξη, παραγωγή, ανταγωνιστικότητα, επενδύσεις, τεχνολογία, υγεία, τουρισμός, εμπορική ναυτιλία, οικολογία, κοινωνία, εργασία, φοροδιαφυγή κ.λ.π.
• Άμυνα και ασφάλεια της χώρας, Ένοπλες Δυνάμεις, τουρκική απειλή, Σώματα Ασφαλείας, εσωτερική ασφάλεια, ασφάλεια κυπριακού ελληνισμού, αμυντική βιομηχανία, Ευρωπαϊκός Στρατός, ΚΕΠΠΑ, ΝΑΤΟ, μετανάστευση, τρομοκρατία, Ισλάμ, χειρισμός στρατιωτικών κρίσεων, απόδημος ελληνισμός παιδεία, πολιτισμός.
• Εθνική Στρατηγική, εξωτερική πολιτική και διεκδικήσεις ομόρων κρατών, Ε.Ε. (ευρωπαϊκή ολοκλήρωση και προοπτική), ΝΑΤΟ, Κυπριακό, Μ. Ανατολή, Α. Μεσόγειος, Βαλκάνια, Β. Αφρική, Μ. Θάλασσα, Ασία, Μ. Δυνάμεις, Διεθνές Δίκαιο, Γεωπολιτική, παγκόσμια ενέργεια, παγκοσμιοποίηση, Διεθνείς Οργανισμοί κλ.π.

Διαβάστε περισσότερα για το ΕΛ. Ι. Σ. ΜΕ. στην ιστοσελίδα:

http://www.elisme.gr/gr/

Την Δευτέρα 18/11/2013 και ώρα 15:31 λάβαμε ηλεκτρονικά επιστολή από το προσωπικό email του Προέδρου της Ε.Α.Α.Α. κ. Ιατρίδη αναφέροντας ότι «έχει σταλεί και επιστολή» την οποία σήμερα 25/11/2013 παραλάβαμε με αρ. πρωτ. 913 / 18-11-2013 / Ε.Α.Α.Α. Παράλληλα από τις 18-11-2013 άρχισε να δημοσιοποιείται η εν λόγω επιστολή σε διάφορες ιστοσελίδες και blogs στον χώρο του διαδικτύου.

Την επιστολή αυτή μπορείτε να την διαβάσετε πατώντας εδώ.

Σας γνωστοποιούμε τα ακριβή γεγονότα σχετικά με το πώς αναγκαστήκαμε να αποφασίσουμε την δημοσιοποίηση στο πρωτοσέλιδο φύλλο με αριθμό 230 της εφημερίδας μας «Τα Νέα του Σ.Α.Σ» τόσο του γεγονότος της ανάρμοστης συμπεριφοράς του κ. Ρώτα όσο και των φερόμενων ως δηλώσεων του κ. Ιατρίδη σχετικά με την εξέλιξη των Υπαξ/κών , για να αντιληφθεί ο καθένας την ορθότητα η μη της απόφασης αυτής του Δ.Σ.

Την Τετάρτη 11/09/2013 ο Πρόεδρος του Συλλόγου μας ενημέρωσε κατά την διάρκεια του Δ.Σ ότι σε γεύμα που διενεργήθηκε στον χώρο της Ε.Α.Α.Α. , ο κ. Ιατρίδης φέρεται να δήλωσε ότι είναι της άποψης ότι οι απόφοιτοι των παραγωγικών Σχολών Υπαξ/κων να μην προάγονται σε Αξιωματικούς αλλά να εξελίσσονται μέχρι τον βαθμό του Ανθστή. Κατά την διάρκεια της συνεδρίασης του Δ.Σ. του Συλλόγου μας ο κ. Ιατρίδης επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον κ. Πρόεδρο και του διευκρίνισε το τι είπε για το θέμα ότι «όπως όλοι οι Ιπτάμενοι δεν γίνονται Πτέραρχοι έτσι και οι Τεχνικοί να μην γίνονται όλοι Σμήναρχοι» παράλληλα τον κάλεσε στο γραφείο του για να το συζητήσουν διαζώσης. Αποφασίστηκε να τηρήσουμε στάση αναμονής για το θέμα μέχρι να γίνει η συνάντηση των δύο Προέδρων.

Την επομένη ημέρα Πέμπτη 12/09/2013 ο Πρόεδρος του Συλλόγου μας μεταβαίνει στα γραφεία της Ε.Α.Α.Α προκειμένου να συναντήσει τον κ. Ιατρίδη με σκοπό αφενός να διευκρινιστούν οι δηλώσεις του κ. Ιατρίδη και αφ’ ετέρου να ζητήσει από τον κ. Ιατρίδη να διαμεσολαβήσει για να συναντήσει τον ΥΦΕΘΑ κ. Δαβάκη κατά την επικείμενη επίσκεψη του στην ΕΑΑΑ για το θέμα που είχε προκύψει σχετικά με τις μετατάξεις των ΕΜΘ. Στην συνάντηση αυτή έλαβε χώρα το περιστατικό με τον κ. Ρώτα πού είχε ως αποτέλεσμα να μην διευκρινιστούν τελικώς οι φερόμενες δηλώσεις του κ. Ιατρίδη.

Την 18/09/2013 κατά την διάρκεια Δ.Σ ο Πρόεδρος του Συλλόγου μας ενημέρωσε ότι κατά την επίσκεψή του την 12/09/2013 στο γραφείο του κ. Ιατρίδη στην Ε.Α.Α.Α , δέχθηκε λεκτική επίθεση από τον κ. Ρώτα , μέλος του Δ.Σ της Ε.Α.Α.Α και η συζήτηση – συνάντηση έληξε χωρίς να δοθούν διευκρινήσεις για το θέμα των φερομένων δηλώσεων του κ. Ιατρίδη. Για τον λόγο αυτό ο Πρόεδρος κατέθεσε προς έγκριση στο Δ.Σ επιστολή διαμαρτυρίας προς στον Πρόεδρο της Ε.Α.Α.Α αναφορικά με το συμβάν – συμπεριφορά του κ. Ρώτα η οποία εγκρίθηκε ομόφωνα από τους παρόντες.

            Την 09/10/2013 (20 ημέρες μετά την αποστολή του εγγράφου μας προς την ΕΑΑΑ) κατά την διάρκεια του Δ.Σ και εφ όσον δεν είχαμε καμία απάντηση στο έγγραφό μας , ο Αντιπρόεδρος του Συλλόγου μας κ. Τρέσσος κατέθεσε πρόταση για το θέμα του κ. Ρώτα – Ιατρίδη , ο Πρόεδρος του Συλλόγου να επικοινωνήσει τηλεφωνικά με τον κ. Ιατρίδη και να τον ρωτήσει εάν σκοπεύει να του απαντήσει εγγράφως στην επιστολή που του έχει αποστείλει, τονίζοντας του, ότι σε αντίθετη περίπτωση θα δημοσιοποιήσει το συμβάν σε κάθε κατεύθυνση. Η πρόταση έγινε δεκτή από όλους τους παρόντες του Δ.Σ.

          Την 16/10/2013 κατά την διάρκεια Δ.Σ ο Πρόεδρος του Συλλόγου μας τηλεφώνησε ενώπιον του Δ.Σ στον κ. Ιατρίδη και μετά την προφορική απάντηση του κ. Ιατρίδη , ότι δεν σκοπεύει να απαντήσει στο έγγραφο που του στείλαμε όσον αφορά το θέμα της ανάρμοστης συμπεριφοράς του κ. Ρώτα, αποφασίστηκε να συνταχθεί ένα έγγραφο στο οποίο να αναφέρονται τα γεγονότα και να δημοσιοποιηθεί τόσο στην εφημερίδα όσο και στην ιστοσελίδα του Συλλόγου μας , όπως είχαμε προειδοποιήσει στο έγγραφο που του είχαμε αποστείλει στην περίπτωση μη απάντησής του.

Την 23/10/2013 κατά την διάρκεια του Δ.Σ αναγνώσθηκε το έγγραφο για ενημέρωση επί του θέματος ΙΑΤΡΙΔΗ – ΡΩΤΑ για δημοσίευση στην εφημερίδα και στην σελίδα μας και εγκρίθηκε ομόφωνα από τους παρόντες του Δ.Σ.

Το Δ.Σ του Συλλόγου μας με την δημοσιοποίηση τόσο του συμβάντος του κ. Ρώτα όσο και των φερομένων δηλώσεων του κ. Ιατρίδη σχετικά με την εξέλιξη των Υπαξ/κών θέλησε αφενός μεν να διαφυλάξει το κύρος και το θεσμό του Προέδρου αφ’ ετέρου ο κ. Ιατρίδης να προβεί σε δημόσια τοποθέτηση επί του θέματος της εξέλιξης των Υπαξ/κων.

Στην επιστολή του ο κ. Ιατρίδης δηλώνει την έκπληξή του για την δημοσιοποίηση των φερομένων ως δηλώσεών του στην εφημερίδα του Συλλόγου μας. Προς τι όμως η έκπληξή του, όταν ο Σύλλογος μας με το υπ. αριθμό 231 έγγραφο την 18/09/2013 προς τον Πρόεδρο και τα μέλη του Δ.Σ. της Ε.Α.Α.Α είχε διαμαρτυρηθεί για την ανάρμοστη συμπεριφορά του κ. Ρώτα αφενός και αφ’ ετέρου τον καλούσε να μας απαντήσει εγγράφως για το θέμα των φερομένων ως δηλώσεων του για την εξέλιξη των Υπαξ/κων ; Έπρεπε να περάσουν δύο μήνες ακριβώς για να τοποθετηθεί δημοσίως; Γεγονός το οποίο εάν είχε πράξει εγκαίρως το θέμα θα είχε λήξει εν τη γενέσει του. Η ευθύνη λοιπόν της μη έγκαιρης απάντησης βαρύνει κατ’ αρχήν τον ίδιον καθώς επίσης και τα μέλη του Δ.Σ της ΕΑΑΑ στους οποίους είχε κοινοποιηθεί το έγγραφο μας.

Το εν λόγω έγγραφο υπ. αριθμό 231/18-09-2013 μπορείτε να δείτε πατώντας εδώ.

Επίσης στην επιστολή του ο κ. Ιατρίδης το θέμα της ανάρμοστης συμπεριφοράς του κ. Ρώτα το σχολιάζει ως « ….άνευ σημασίας περιστατικό….» . Προφανώς ο κ. Ιατρίδης δεν έχει αντιληφθεί ότι αν ο εν λόγω διάλογος γινόταν μεταξύ των δύο και μόνο συναδέλφων χωρίς άλλο ακροατήριο δεν θα υπήρχε λόγος παρεξήγησης και μπορεί να διαλαμβανόταν και ως διάλογος μεταξύ «….συναδέλφων φίλων, ενός πρώην εκπαιδευτού και ενός εκπαιδευομένου θα μπορούσε να επιλυθεί διαπροσωπικά με σεβασμό και ευγένεια εκατέρωθεν και όχι να αποτελέσει πρώτο θέμα στην πρώτη σελίδα της εφημερίδος….» όπως σχολιάζει ο ίδιος. Μόνο που ο εν λόγω διάλογος δεν έγινε μεταξύ των δύο συναδέλφων και μόνο. Ήταν πολύ παρόντες και ειλικρινά διερωτόμαστε πώς θα αισθανόταν ο κ. Ιατρίδης αν σε αντίστοιχη θέση επισκεπτόμενος τα γραφεία μας κάποιος παρευρισκόμενος Ιπτάμενος συνάδελφος του θα του απευθύνονταν κατά τον ίδιο τρόπο ενώπιων όλων; Εάν ένας Ιπτάμενος συνάδελφός του ενώπιον ακροατηρίου, του απεύθυνε τον λόγο λέγοντας του την φράση «…ακόμα δεν βγήκες από το αυγό σου…» θα το χαρακτήριζε «άνευ σημασίας περιστατικό» ; Δεν το πιστεύουμε…. Τόσο ο κ. Φαλτάιτς όσο και ο κ. Ιατρίδης κατέχουν Προεδρικό αξίωμα το οποίο πρέπει να είναι σεβαστό από ΟΛΟΥΣ!!!! Εμείς λοιπόν με την δημοσιοποίηση της συμπεριφοράς του κ. Ρώτα αισθανθήκαμε την υποχρέωση να υπερασπιστούμε τον ΘΕΣΜΟ του ΠΡΟΕΔΡΟΥ και μόνο και προφανώς για κανένα άλλο λόγο όπως υπαινίσσεται ο κ. Ιατρίδης.

Για το θέμα με τις φερόμενες δηλώσεις του κ. Ιατρίδη σχετικά με την εξέλιξη των Υπαξ/κών ειλικρινά δεν αντιλαμβανόμαστε τις πολλές αντιφατικές απόψεις του , όταν:

1. 1.Την 11-8-2013 κατά την τηλεφωνική επικοινωνία με τον κ. Φαλτάϊτς του λέει «όπως όλοι οι ιπτάμενοι δεν γίνονται πτέραρχοι, έτσι και οι τεχνικοί να μην γίνονται όλοι Σμήναρχοι». Θα μπορούσαμε να συμφωνήσουμε, αν και εμείς έχουμε τη άποψη ότι μετά την αναβάθμιση της Σ.Τ.Υ.Α (και των Α.Σ.Σ.Υ, γενικότερα N.2913/01) θα έπρεπε να γίνει και αναβάθμιση και του καταληκτικού βαθμού. Παρά την άποψη αυτή του κ. Ιατρίδη ωστόσο, οι ακόλουθες θέσεις του αντιφάσκουν με την παρούσα.
2. 2.Στην επιστολή που μας έστειλε για δημοσίευση λέει ότι σε συνεύρεση με μέλη της Ε.Α.Α.Α είπε «……ειδικά στους ανώτατους βαθμούς, όπου τα κριτήρια πρέπει να είναι αυστηρότατα και θα πρέπει να προάγονται οι επίλεκτοι, όπως αντίστοιχα θα πρέπει να προάγονται σε Αξιωματικούς οι προερχόμενοι από τη ΣΤΥΑ με αυστηρά κριτήρια οι καλλίτεροι και οι πιο κατάλληλοι.»
3. 3.Στην ίδια συνεύρεση αναφέρει ότι είπε επίσης «εάν η ηγεσία θέλει να λύσει το πρόβλημα, να φτιάξει ένα νόμο ιεραρχίας και προαγωγών αντίστοιχο των άλλων Ευρωπαϊκών χωρών και της Αμερικής».

 Είναι προφανές ότι οι εκφρασθείσες απόψεις της 1^ης περίπτωσης αντίκεινται στο πνεύμα και στις απόψεις όσων ανέφερε στις περιπτώσεις 2 και 3, οι οποίες κατατείνουν σαφώς στην μη εξέλιξη των αποφοίτων της Σ.Τ.Υ.Α (και κατά συνέπεια όλων των Α.Σ.Σ.Υ) σε Αξιωματικούς. Είναι σε τελική ανάλυση απόψεις που είχαν εκφραστεί μέσα από το περιβόητο απαράδεκτο προσχέδιο περί Ιεραρχίας και Εξέλιξης των Αξιωματικών, το οποίο είχε συνταχθεί από επιτροπή με προεδρεύοντα Υποπτέραρχο (Ι) το 2008 και είχε διαρρεύσει πριν κατατεθεί στην ηγεσία των Ε.Δ. Τούτο ήταν τόσο προκλητικό, ώστε το είχαμε αμέσως καταδικάσει και μετά από οργανωμένες ενημερώσεις της στρατιωτικής και πολιτικής ηγεσίας είχε αποσυρθεί, για να ακολουθήσουν δύο νεώτερα επί του ιδίου θέματος, τα οποία είχαν μεν σημαντικές βελτιώσεις - ιδιαίτερα σε ότι αφορούσαν τα Α.Σ.Σ.Υ - χωρίς όμως να περιληφθούν αναγκαίες σημαντικές βελτιώσεις. Τελικά με αιφνιδιαστική εν κρυπτώ κίνηση του τότε ΥΕΘΑ ψηφίστηκε βεβιασμένα σχετικό σχέδιο (Ν. 3883/10), με πολλές ατέλειες, που προκαλούν πολλές αδικίες και παράπονα όλων των προελεύσεων Αξιωματικών.

 Τελευταία γινόμαστε αποδέκτες ότι υπάρχει έντονος προβληματισμός για πειράματα με βάση μοντέλα άλλων χωρών, για την εξέλιξη των αποφοίτων ανωτέρων σχολών της χώρας μας, παραβλέποντας ένα δοκιμασμένο από την Π.Α, άκρως επιτυχές μοντέλο για πάνω από 60 χρόνια με επαίνους και γενική αναγνώριση από το σύνολο σχεδόν των ηγεσιών της Π.Α, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά τη Σ.Τ.Υ.Α για την οποία κόπτονται. Μεγάλη αγωνία και καλή ευκαιρία, φαίνεται, για απότιση ευγνωμοσύνης σε αυτή την κατηγορία ανθρώπων, «αναγνωρίζοντας» τη συμβολή τους, όταν ως εν ενεργεία χειριστές είχαν εξασφαλίσει την ασφαλή προσγείωσή τους μετά από κάθε πτήση!! Ενδεχόμενα, αυτός ο προβληματισμός να ήταν και απόρροια της γενικής διαπίστωσης από την κοινή γνώμη, αλλά και από επίσημες αρμόδιες στρατιωτικές αρχές εκτός Ελλάδος για υπεράριθμους συγκριτικά ανώτατους Αξιωματικούς, οπότε διαγράφοντας τους Αξιωματικούς των Α.Σ.Σ.Υ, ίσως θα βελτιωνόταν και η υπόψη «κακή» διαπίστωση!

Προς το τέλος της επιστολής του ο κ. Ιατρίδης, αδικαιολογήτως κατά την ταπεινή μας γνώμη, βάλλει κατά του Προέδρου του Συλλόγου μας για την άρνηση του να συμμετέχει στις συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας που έγιναν στα Χανιά και την Λάρισα. Γνωστοποιούμε προς κάθε κατεύθυνση ότι η απόφαση αυτή ελήφθη μετά από σύμφωνη γνώμη του Δ.Σ και εξεδόθη ανακοίνωση η οποία δημοσιοποιήθηκε στην σελίδα μας ως εξής « Συνάδελφοι, μετά την εμμονή των τριών Ενώσεων για την μη στήριξη στους εν ενεργεία συναδέλφους μας, η θέση του Συλλόγου είναι να μη συμμετάσχει στην προγραμματισμένη συγκέντρωση των Χανίων την 17/04/2013 της Λάρισας την 30/05/2013 , πλην όμως καλεί τα μέλη του να αποφασίσουν την συμμετοχή τους κατά την κρίση τους.»

         Θεωρούμε ότι διαστρεβλώνεται η απόλυτη αλήθεια όταν από την μία στην επιστολή του ο κ. Ιατρίδης μνημονεύει αναληθή γεγονότα τα οποία δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με το γεγονός της δημοσίευσης μας και από την άλλη υπεραμύνεται της ενότητας και να κατηγορεί άλλους. Μήπως πρέπει να του θυμίσουμε ότι ο ίδιος και οι δύο άλλοι Πρόεδροι των Ε.Α.Α.Σ και Ε.Α.Α.Ν δυναμίτισαν την ενότητα του αγώνα μας μετά την άρνησή τους να μην εκδώσουν ανακοίνωση στήριξης για τους «διωγμούς» των εν ενεργεία συναδέλφων μας, την παρουσία των οποίων είχαν επιζητήσει από τον Πρόεδρο του ΣΥΣΜΕΔ κατά την διάρκεια διεξαγωγής των τότε Σ.Ο.Δ;

Κλείνοντας θεωρούμε απολύτως αναγκαίο να δηλώσουμε προς πάσα κατεύθυνση τα εξής:

1. Ο Σύλλογος Αποφοίτων Σ.Τ.Υ.Α εκπροσωπεί περίπου 12500 εν ενεργεία και εν αποστρατεία συναδέλφους.
2. Είμαστε ανεξάρτητος Σύλλογος με ιστορία 31 ετών (ο αρχαιότερος Σύλλογος στον χώρο των Ε.Δ) και αυτό θα πρέπει να γίνει σεβαστό και πλήρως κατανοητό από όλους.
3. Ο θεσμός του Προέδρου πρέπει να είναι απόλυτα σεβαστός κατ’ αρχήν από όλα τα Μέλη του Συλλόγου μας καθώς επίσης και από όλους τους σχετικούς με τις Ένοπλες Δυνάμεις φορείς Ν.Π.Δ.Δ και Ν.Π.Ι.Δ.
4. Οι όποιες αποφάσεις στο Δ.Σ συζητιούνται και λαμβάνονται σύμφωνα με το καταστατικό του Συλλόγου δημοκρατικά με την αρχή της πλειοψηφίας και όχι με την «ενός ανδρός αρχή».
5. Ο Σύλλογος μας μάχεται πάντα για τα δίκαια αιτήματα των μελών του και υπερασπίζεται τα κεκτημένα με αγώνες δικαιώματα των μελών του χωρίς να εμπλέκεται σε οποιασδήποτε μορφής σκοπιμότητες.
6. Τέλος επαναλαμβάνουμε ότι επιθυμούμε μία Ένωση δυνατή η οποία να μάχεται με πάθος για τα συμφέροντα των μελών της και σε αυτή την κατεύθυνση θα σταθούμε αρωγός της επειδή ως γνωστόν περίπου το 60% των μελών της ΕΑΑΑ είναι προερχόμενοι από την Σχολή Τεχνικών Υπαξιωματικών Αεροπορίας.

Καλούμε λοιπόν τα μέλη μας να δείξουν αυτοσυγκράτηση μιας και κατακλυζόμαστε από επιστολές συμπαράστασης και συνέχισης του δίκαιου αγώνα μας. Διότι ως γνωστόν «το δίκαιο και η αλήθεια επικρατούν πάντα»

                                                              Το Δ.Σ του Σ.Α.Σ        

Πηγές : ,www.in.gr Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Το Μετοχικό Ταμείο Αεροπορίας ανακοινώνει ότι με την υπ. αριθμ. 3/22-1-14 ΑΔΣ/ΜΤΑ εγκρίθηκε η επαναχορήγηση δανείων σε μερισματούχους της ΠΑ, με δυνατότητα εξόφλησής των σε 60 μήνες.

Δείτε εδώ την ανακοίνωση του ΜΤΑ

Κατεβάστε την αίτηση Δανείου Μερισματούχου εδώ

Πηγή : www.haf.gr

Την Τετάρτη 5 Φεβρουαρίου 2014, παρουσία του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας, Αντιπτέραρχου (Ι) Ευάγγελου Τουρνά, πραγματοποιήθηκε τρισάγιο και κατάθεση στεφάνου στην Πλατεία "63 Θυμάτων C-130 - 748" του Δήμου Πειραιά, για τους εξήντα τρεις (63) πεσόντες του αεροπορικού ατυχήματος αεροσκάφους C-130 της Πολεμικής Αεροπορίας, στο όρος Όθρυς το 1991.

Στη συνέχεια πραγματοποιήθηκε επιμνημόσυνη δέηση και κατάθεση στεφάνων στο μνημείο πεσόντων αεροπόρων της 112 Πτέρυγας Μάχης.

Στην τελετή παρέστησαν ο Υφυπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Αθανάσιος Δαβάκης, καθώς και συγγενείς των πεσόντων. Ο Σύλλογος μας εκπροσωπήθηκε δια του Προέδρου του κ. Δημητρίου Φαλτάιτς.

Αιωνία τους η μνήμη .

Πηγή : www.haf.gr 

Οι Σύλλογοι Αποφοίτων Σ.Τ.Υ.Α (Σ.Α.Σ), Σ.Ι.Ρ (Σ.Α.Ι.Ρ) και Σ.Υ.Δ (Σ.Α.Σ.Υ.Δ.Α) σε έκτακτη κοινή συνεδρίασή τους την 06^η Φεβρουαρίου 2014 εξέτασαν την κατάσταση που επιχειρείται να δημιουργηθεί σε βάρος των ε.α. αξκών προελεύσεως Ανωτέρων Στρατιωτικών Σχολών Υπξκών ( Α.Σ.Σ.Υ. ) μετά τη δημοσίευση κειμένων του Προέδρου και Αντιπροέδρου του Δ.Σ. της Ε.Α.Α.Α. στο φύλλο 515 «Ηχώ των αιθέρων» μηνός Ιανουαρίου 2014, αλλά και του περιεχομένου επιστολής συναδέλφων ε.α αξκών προς το Δ.Σ., αναφορικά με την τροποποίηση του νομικού πλαισίου που ρυθμίζει τα θέματα εκλογής του Δ.Σ. της Ενώσεώς μας και των Παραρτημάτων αυτής και κατέληξαν στην έκδοση διαμαρτυρίας - καταγγελίας την οποία μπορείτε να την δείτε πατώντας εδώ.