του Γιώργου Εμμανουηλίδη
10η Σ.Τ.Υ.Α
Συντεχνιακού

-Τί έγινε πάλι μωρέ καρντάσια;;
-Τί ήταν αυτό το «είπα-ξείπα» του Αντιπροέδρου του Δ.Σ της Ε.Α.Α.Α;
Υπέβαλε, έμαθα, παραίτηση από μέλος του Δ.Σ, την οποία μάλιστα απέστειλε στον αρμόδιο Υπουργό Εθνικής Αμυνας, διαμαρτυρόμενος γιατί δεν έγινε δεκτή η γνωστή «Ντροπολογία» εξακόντισης από το Δ.Σ. της Ε.Α.Α.Α Συντεχνιακών και μετά δύο μήνες την ανακάλεσε και επανήλθε στην σύνθεση του Δ.Σ της Ε.Α.Α.Α.
Η ανάκληση της παραίτησης, όπως επίσης έμαθα, οφείλετο στην άρνηση των αναπληρωματικών υψηλοβάθμων να αναλάβουν καθήκοντα Αντιπροέδρου και όταν κατά την νόμιμη και τυπική διαδικασία κατά την σειρά ψήφων, έπρεπε να αναλάβει Συντεχνιακός (Σμχος Πλατάνας Πιέρρος), αποφάσισε ο παραιτηθείς Αντιπρόεδρος να ανακαλέσει την παραίτησή του , γενόμενης δεκτής κατά οριακή βέβαια πλειοψηφία από τα λοιπά μέλη του Δ.Σ της Ε.Α.Α.Α
-Καλά μωρέ καρντάσια, τί νομίζετε ότι είναι το αξίωμα του μέλους Δ.Σ της Ε.Α.Α.Α, το οποίο ανέλαβε καθήκοντα μετά από εντολή των ψηφοφόρων του, μελών της Ε.Α.Α.Α;; Κανένα ένδυμα που το φοράς και βγάζεις όποτε θέλεις, ή καμία μπουκιά που την καταβροχθίζεις ή τη φτύνεις;;
-Κανείς δεν διερωτήθηκε για την νομιμότητα της ανάκλησης της παραίτησης, το μόνο που σας απασχόλησε ήταν να μην αναλάβει Αντιπρόεδρος ο συντεχνιακός ε.α. Σμήναρχος;
-Το ότι θα είναι για το μέλλον παράνομη η σύνθεση του Δ.Σ. και παράνομες οι αποφάσεις του, δεν σας απασχόλησε, παρά τη σχετική επισήμανση του μειοψηφήσαντος την αποδοχή της ανάκλησης διευθύνοντος συμβούλου της Ενωσης;;
-Προς διαφύλαξη λοιπόν του κύρους της ΕΑΑΑ και αποφυγή δισεπίλυτων προβλημάτων, σας γνωρίζω σχετικά τα ακολουθα:
Η έννομη σχέση που συνδέει το σωματείο (Ενωση) με τα μέλη της διοικήσεώς του, είναι μία ιδιόρρυθμη σχέση προσωπικού δικαίου, υπό την έννοια ότι η Διοίκηση είναι όργανο του σωματείου , εκφράζον την βούλησή του και όχι αντιπρόσωπος ή εντολοδόχος του. Γι΄αυτό, η εντός των ορίων της εξουσίας του επιχειρούμενες δικαιοπραξίες δεσμεύουν ευθέως το νομικό πρόσωπο του σωματείου (ΑΚ 70), ενώ παράλληλα οι πράξεις ή παραλείψεις του κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του παράγουν εκτός της κατ΄ιδίαν ευθύνης των μελών του και ευθύνη του προσώπου του σωματείου (Ενωση) (ΑΚ 68 παρ. 2)
Η ανωτέρω ιδιόρρυθμη έννομη σχέση, η οποία συνδέει το σωματείο (Ενωση) με τα μέλη της Διοικήσεώς του, διέπεται από το νόμο και το Καταστατικό και συμπληρωματικώς από τους κανόνες της αντιπροσώπευσης και της εντολής, οι οποίες εφαρμόζονται εδώ αναλόγως (ΑΚ 68 παρ. 2 )
Το ΔΣ του σωματείου, ολόκληρο ή και μεμονωμένα μέλη του, μπορούν να παραιτηθούν πρόωρα, προτού δηλαδή να λήξει η θητεία τους με ρητή ή σιωπηρή παραίτηση, η οποία είναι ανεπίδεκτη αιρέσεως και έχει οιονεί αναιτιώδη χαρακτήρα, δεν χρειάζεται δηλαδή αιτιολόγηση και δεν εξαρτάται από την προηγούμενη αποδοχή της (Εφετείο Αθηνών 2390/1979)
Τα ανωτέρω ενισχύονται και από το άρθρο 68 παρ. 2 του ΑΚ , σύμφωνα με το οποίο , η καταγγελία της «εντολής» που γίνεται από το μέλος του Δ.Σ, έχει ως αποτέλεσμα να επιφέρει την λύση της σχέσης και είναι ταυτόσημη προς αυτήν και η παραίτηση μέλους ΔΣ, η οποία αν γνωστοποιηθεί, επιφέρει τα αποτελέσματα χωρίς άλλες διατυπώσεις.
Αυτά, και εάν θέλετε την νομιμότητα λειτουργίας της Ενωσης, τα λαμβάνετε υπόψη σας, άλλως υπάρχουν και ευθύνες.