Παρά το ότι μας έχουν ουσιαστικά αφαιρέσει την ταυτότητα του αποφοίτου ΣΤΥΑ και θα έπρεπε ο Σύλλογος να εκμεταλλευόταν ακόμη και τα λεπτά του χρόνου που περνάνε ανεκμετάλλευτα για παλινόρθωση του ατοπήματος, αν όχι τερατουργήματος, άκρα του τάφου σιωπή.
Μήπως οι κάποιες θεσμικές παρεμβάσεις στο Καταστατικό από σκέψεις και προσδοκίες τόσων Δ.Σ. για καλλίτερη και αποτελεσματικότερη λειτουργία του Σ.Α.Σ ήσαν βιαστικές;
Μήπως η σπουδή για ιστορική προσέγγιση και αξιολόγηση της διαχρονικής λειτουργίας του Συλλόγου από ιδρύσεώς του μέχρι σήμερα και η παντελής έλλειψη γνώσης και εμπειρίας μερικών συναδέλφων από την καταστατική λειτουργία του Συλλόγου καταλήγει σε εξωπραγματική υποβάθμιση παραχθέντος έργου και υπερβολές προσδοκιών;
Η καθυστέρηση ανάληψης ενδεδειγμένων πρωτοβουλιών εκ μέρους του Δ.Σ. είναι πάρα πολλή μεγάλη. Κυρίως για τη βιωσιμότητα του Συλλόγου, ο οποίος ουσιαστικά με το τοπίο που έχει πλέον διαμορφωθεί δίνει έντονα την αίσθηση ότι πνέει τα λοίσθια. Είναι αυτονόητο ότι η κατάργηση της ΣΤΥΑ σηματοδοτεί και τη διάρκεια ύπαρξης και λειτουργίας του Συλλόγου. Μόνο αν επανασυνδεθεί, όπως θα έπρεπε να είχε συνταχθεί ο Ν. 4407/16 για την ενοποίηση των τριών Σχολών (ΣΤΥΑ, ΣΥΔ, ΣΙΡ) τότε μπορεί κατάλληλα να διορθωθεί και το Καταστατικό του Συλλόγου. Ο χρόνος, ωστόσο, τρέχει όλο και πιο γρηγορότερα όσο περνούν τα χρόνια από τότε. Δράσεις περιορισμένες, χωρίς ανάλογο συντονισμό και εκμετάλλευση εποχών και προσώπων που κατέχουν θέσεις κλειδιά.
Πολλοί διερωτώνται, ποιοι οι λόγοι των περίεργων καθυστερήσεων;
Λειτουργεί ο Σύλλογος;
Ο προηγούμενος πρόεδρος είχε κάνει κάποιες επισκέψεις στο Δκτή ΣΜΥΑ και Δκτή ΔΑΕ μαζί με ε.ε. συναδέλφους μέλη του Δ.Σ. και εθελοντές ε.α. με σχετικές σημαντικές γνώσεις. Μετά την αλλαγή του κ. Α/ΑΤΑ ο νέος Πρόεδρος του Σ.Α.Σ τον επισκέφτηκε μαζί με τους ίδιους ε.α. συναδέλφους και ενημέρωσαν επί του θέματος - και όχι μόνον - τον κ. Φασούλα, σε μακρά διεξοδική συζήτηση. Και εδώ, έκτοτε διακόπτεται κάθε δράση.
Από πολύ καιρό πριν και σε συνεργασία με ΣΑΣΥΔΑ και ΣΑΙΡ είχε αναγνωριστεί η αναγκαιότητα για σύντομες και προγραμματισμένες δράσεις. Ώστε να κατορθωθεί είτε μέσα από την ηγεσία της ΠΑ, είτε μέσα από αρμόδιους πολιτικούς να επιτευχθεί η τροποποίηση του Ν. 4407/16, ώστε να προσαρμοστεί το συντομότερο ο τίτλος της νέας Σχολής σε Σχολή Τεχνολόγων Αεροπορίας (ΣΤΑ). Σε συνέχεια δε να προσαρμοστεί και ο Κανονισμός Λειτουργίας της Σχολής, οι ειδικότητες ανά Κατεύθυνση, καθώς και η ανάγκη καθιέρωσης συντελεστών δυσκολίας μαθημάτων για ένταξη στη τελική σειρά αποφοίτησης και στην επετηρίδα κάθε Κατεύθυνσης. Διότι η παρούσα κατάσταση δημιουργεί προβλήματα και αδικίες με μεταφορές αποφοίτων ειδικοτήτων σε άλλες κατευθύνσεις! Κάθε καθυστέρηση τελικά θα παγιώσει την κατάσταση. Θα αποδυναμωθεί και το πρώτο βήμα για αναβάθμιση της νέας Σχολής με την αλλαγή τίτλου, αλλά και την μη ανάκληση όλων των μέχρι σήμερα δυσμενέστατων συνεπειών της «διάλυσης» για τις τρεις Σχολές (ΣΤΥΑ, ΣΥΔ, ΣΙΡ) και της ιστορίας των. Σε μεταγενέστερη δε φάση μπορεί να δούμε επαναφορά και της δημιουργίας Σώματος Υπαξιωματικών μετά την ήδη διαμόρφωση και του τίτλου στη ΣΜΥΑ ως Μονίμων Υπαξιωματικών. Κάποιος, ο ίδιος ή άλλος Στεφανής αναμένεται ότι θα είναι σε αναμονή. Όλα τα άλλα, θεωρώ και έχει συμφωνηθεί από εμφανίσεως της πρόθεσης ενοποίησης των Σχολών, ότι χρειάζεται μεγάλη προσοχή για τον τίτλο. Ο Σ.Α.Σ, βέβαια, είχε κάνει έγκαιρα σχετική μελέτη Ενοποίησης των Σχολών (2008) και την είχε υποβάλλει στον τότε ΔΑΕ και μετέπειτα Α/ΓΕΑ κ. Αυλωνίτη. Τη μελέτη εκείνη, ο κ. Αυλωνίτης την είχε βρει, πολλή χρήσιμη, για το λόγο αυτό και την είχε πάρει μαζί του στο ΓΕΑ. Ο ίδιος είχε συμφωνήσει νωρίτερα και είχε εγκρίνει την εκφορά του τίτλου της ΣΤΥΑ ως Σχολή Τεχνολόγων Υπαξιωματικών Αεροπορίας, όπως είχε εισηγηθεί ο Σ.Α.Σ. Την επιτελική μελέτη, όμως, που είχε διατάξει καθώς και τη σχετική εισήγηση που είχε εγκρίνει και είχε εισαχθεί στο ΑΑΣ, περιέργως εξαφανίστηκε μετά την αποστρατεία του, γιατί προφανώς κάποιοι την κράτησαν και την εξαφάνισαν. Έτσι το ΑΑΣ όταν ασχολήθηκε (2010) με την ενοποίηση των τριών Σχολών δεν βρήκε τη μελέτη του Σ.Α.Σ και αποφάσισε ως τίτλο το…Σχολή Υπαξιωματικών Αεροπορίας (ΣΥΑ).
Είναι αντιληπτό ότι κάποιοι παρακολουθούν και παρεμβαίνουν, αποτρέποντας τις επιδιώξεις του Σ.Α.Σ. Είναι οι γνωστοί άγνωστοι! Με αυτά τα δεδομένα είχε αποφασιστεί η κατά πάσα άλλη προτεραιότητα προώθηση της αλλαγής του τίτλου της Σχολής. Η αναγνώριση ως πτυχίων Ανωτάτης, επαγγελματικών δικαιωμάτων κ.λπ. έρχονται σε επόμενο στάδιο. Γιατί το οικοδόμημα πρέπει πρώτα να χτιστεί σε γερές βάσεις, για να στεγάσει τις καίριες και δεοντολογικές επιδιώξεις μας. Ας μη διασπάμε την προσοχή μας. Η συνέχιση ενημέρωσης και στη νέα ηγεσία ΣΜΥΑ, ΔΑΕ και ΓΕ είναι αυτονόητα επείγουσα. Με τις πρώτες ενημερώσεις είχε φανεί ότι όντως υπάρχουν προβλήματα. Μεθόδευση, λοιπόν, με επαρκή γνώση και τεκμηρίωση χρειάζεται. Είναι απόλυτα δίκαιο και ορθό και με οπτική στο μέλλον. Η άποψη κάποιων τότε για ίδια σκέψη στην ονοματοδότηση που επικαλέστηκαν όπως είναι και για τις άλλες Σχολές ΑΣΣΥ, δεν πρέπει να μας αφοπλίζει.
Πάμε μπροστά. Εξελισσόμαστε. Η ΠΑ πάντα ανέκαθεν πρωτοπορεί από τους άλλους κλάδους των ΕΔ ως προς τη δημοκρατική λειτουργία, επικοινωνία, άριστα επιχειρησιακά αποτελέσματα σε αξιολογήσεις με άριστη συνεργασία και αποτελεσματικότητα. Ακόμη και στη λειτουργία των Ενώσεων! Όλες οι Σχολές ΑΣΣΥ δεοντολογικά θα πρέπει να προσαρμοστούν ανάλογα ως Σχολές Τεχνολόγων. Αυτή η τυπική και ηθική αναβάθμιση θα τις προβάλλει εντονότερα και ανταγωνιστικότερα στην κοινωνία. Έτσι και οι σπουδαστές και απόφοιτοί τους θα απαλλαγή από το απαξιωτικό «Υπαξιωματικών».
Έχοντας υπόψη ότι οι ανησυχίες αυτές δεν είναι μόνον δικές μου, πιστεύω, πως οφείλει το Δ.Σ. να κάνει περιοδικές επισκέψεις και, να συζητά με τα μέλη και να αφουγκράζεται τα μηνύματα στις ρίζες τους για ανάλογη διαχείρισή τους.

Βόλος 22-12-2022

Με αγάπη και εκτίμηση
Παναγιώτης Καράμπελας