To site sastya.gr για την καλύτερη περιήγηση σας χρησιμοποιεί cookies.

Ανακοίνωση – Απάντηση στο άρθρο του του Απτχου ε.α κ. Γερούλη με θέμα «Μία απόφαση διπλής ανάγνωσης Σ.Τ.Υ.Α+ ή Α.Σ.Τ.Ε.Ι.Α» στην σελίδα 15 της εφημερίδας «Ηχώ των Αιθέρων» με αριθμό φύλλου 530 – Ιούνιος 2015.

Μελετήσαμε με ιδιαίτερη προσοχή το άρθρο του Απτχου ε.α κ. Γερούλη με θέμα «Μία απόφαση διπλής ανάγνωσης Σ.Τ.Υ.Α+ ή Α.Σ.Τ.Ε.Ι.Α» στην σελίδα 15 της εφημερίδας «Ηχώ των Αιθέρων» με αριθμό φύλλου 530 – Ιούνιος 2015.

Καταρχήν υποθέτουμε, ότι ίσως ο κ. Γερούλης δεν γνώριζε ότι , το εν λόγω άρθρο «Η Σ.Τ.Υ.Α γίνεται τριετούς φοίτησης» στο οποίο απαντά στον «εκλεκτό» συνάδελφο κ. Ανδρικόπουλο , είναι του Γεν. Γραμματέα του Συλλόγου μας και το οποίο είχε αρχικώς δημοσιευθεί αφενός στο πρωτοσέλιδο φύλλο της εφημερίδας «Τα Νέα του Σ.Α.Σ» με αριθμό φύλλου 238 Απρίλιος – Μάιος 2015 και αφετέρου στην ιστοσελίδα του Συλλόγου μας την 27/04/2015, από όπου ο «εκλεκτός» συνάδελφος προφανώς το πήρε και το αναδημοσίευσε στην εφημερίδα «Ηχώ των Αιθέρων» χωρίς καμία αναφορά στον υπογράφοντα το υπόψη άρθρο. Είμαστε σίγουροι ότι ο κ. Γερούλης δεν το γνώριζε και το αντιπαρερχόμαστε.

Με όλο το σεβασμό μας προς το πρόσωπο του κ. Γερούλη, θα θέλαμε να καταθέσουμε τις απόψεις μας για το σχολιασμό του στο εν λόγω άρθρο.

1. Σχετικά με την εκτίμησή του ότι η καθιέρωση της τριετίας στην Σχολή μας στην «ουσία πρόκειται για συνήθη "πολιτική πράξη" που θυμίζει το γνωστό "σάλπισμα νομής"» θα μας επιτρέψετε να διαφωνήσουμε καταρχήν πλην όμως να εκφράσουμε ειλικρινώς την ανησυχία μας ότι τούτο μας απασχόλησε τις τελευταίες 15 ημέρες, στις οποίες αναμέναμε εις μάτην την έκδοση κάποιας ερμηνευτικής εγκυκλίου όπου να αναγράφονται όλα τα επί μέρους σχετικά με τον σκοπό και τον στόχο της αύξησης του χρόνου εκπαίδευσης κλπ. Δεν θεωρούμε όμως, ότι πρόθεση του κ. Α/ΓΕΕΘΑ μπορεί να ήταν στο πλαίσιο «σάλπισμα νομής» και συνεπώς θα είμαστε σε εγρήγορση και θα περιμένουμε τις περαιτέρω διευκρινίσεις.
2. Με το σχόλιο «...δυστυχώς καθυστέρησε τόσο πολύ που οι εξελίξεις μας προσπέρασαν» και με το οποίο συμφωνεί ο κ. Γερούλης, ο Γεν. Γραμματέας ήθελε να καυτηριάσει το γεγονός ότι η πράξη αναβάθμισης της Σχολής με την αύξηση του χρόνου φοίτησης σε τρία χρόνια θα έπρεπε να είχε γίνει αμέσως μετά την ψήφιση του Ν. 2913/01. Δυστυχώς οι μακρόχρονες και προσχηματικές συνεδριάσεις διακλαδικής επιτροπής για την αναβάθμιση όλων των Α.Σ.Σ.Υ των Ε.Δ μας έφτασαν στο σήμερα, όταν θα έπρεπε σε εύλογο χρόνο να είχε νομοθετηθεί ανάλογο των Α.Σ.Ε.Ι ( Ν. 3187/03) πλαίσιο οργάνωσης και λειτουργίας των Α.Σ.Σ.Υ στην Ανώτερη Βαθμίδα Εκπαίδευσης των Ε.Δ με τριετή φοίτηση, όπως ήσαν τότε τα Τ.Ε.Ι, μέχρι την μετέπειτα έκδοση του Ν. 2916/01. Δυστυχώς αυτό δεν έγινε και στο μεταξύ ψηφίστηκε και ο Ν. 4009/11, με τον οποίο αναβαθμιστήκαν τα Τ.Ε.Ι σε Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα. Παράλληλα όπως πολύ σωστά επισημαίνεται στο άρθρο του κ. Γερούλη, η μορφή της τεχνικής εκπαίδευσης που παρέχει σήμερα η Σ.Τ.Υ.Α δεν μπορεί να συρρικνωθεί καθόσον απαιτούνται 180 πιστωτικές μονάδες ακαδημαϊκής εκπαίδευσης (60 credits ECTS per year) και για την κάθε πιστωτική μονάδα απαιτούνται 25-30 ώρες. Αυτή την στιγμή καλύπτονται κατά έτος περίπου 750 ώρες Ακαδημαϊκής Εκπαίδευσης και 750 ώρες περίπου Στρατιωτικής Εκπαίδευσης και συνεπώς καλύπτεται το όριο των ελαχίστων 1500 ωρών κατά έτος.
3. Επειδή σε κάποιο σημείο του άρθρου του σημειώνει ότι ο κλάδος μας «του αξίζει αξιοπρεπής τουλάχιστον μεταχείρισης» θέλουμε υπερθεματίζοντας την επισήμανσή του αυτή, να προσθέσουμε ότι για να γίνει αυτό πραγματικότητα απαιτείται γενναία καταρχήν στρατιωτική και πολιτική βούληση για να υπερασπισθούν με πάθος θέματα διαδικαστικά όπως π.χ σταθεροί εκπαιδευτές , πτυχιακή εργασία στο τέλος της φοίτησης για κάθε δόκιμο όπως προβλέπεται για τις σχολές τριετούς φοίτησης από την Συνθήκη της Μπολόνια ( αλήθεια γιατί η Δ.Α.Ε δεν έκανε δεκτή την πρόταση της Σχολής για πτυχιακή εργασία στο τέλος της φοίτησης;;;;;;;) και ισοτιμία - πιστοποίηση του πτυχίου ανά ειδικότητα των Αποφοίτων της Σ.Τ.Υ.Α με εκείνο των αντίστοιχων ειδικοτήτων από την Υ.Π.Α .
4. Τα στελέχη της Π.Α και ειδικά τα προερχόμενα από την Σ.Τ.Υ.Α , αξιότιμε κ. Γερούλη είναι άκρως προσγειωμένα αλλά ταυτόχρονα και αδικημένα. Αυτό βέβαια δεν το σχολιάσατε καθόλου. Διότι αλήθεια έχετε αναρωτηθεί πώς να νοιώθει ένας σύγχρονος απόφοιτος της Σ.Τ.Υ.Α που με τα σημερινά δεδομένα ελέω του Ν.3883/10 η εξέλιξή του μόλις και μετά βίας φτάνει στον βαθμό του Σμηναγού - Επισμηναγού ( με ιδανικές συνθήκες στον βαθμό του Αντισμηνάρχου) χωρίς πτυχίο Α.Ε.Ι και στον βαθμό του Σμηνάρχου με πτυχίο Α.Ε.Ι , σε αντίθεση με ένα απόφοιτο της δεκαετίας του 1970 (μπορούσε να ήταν απλός τελειόφοιτος Δ' Γυμνασίου ή Α' Λυκείου) ο οποίος - έφτασε χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα στο βαθμό του Σμηνάρχου χωρίς την απαίτηση κάποιου πτυχίου;;;; Υποθέτω , ότι θα συμφωνείτε ότι οι σύγχρονοι απόφοιτοι της Σ.Τ.Υ.Α είναι σε πολλαπλάσιο βαθμό καλύτερα καταρτισμένοι και εκπαιδευμένοι από τους παλαιότερους. Γεννάτε ευκόλως το ερώτημα λοιπόν, γιατί θέλετε με τον σχολιασμό σας αυτό να κόψετε τα φτερά των αποφοίτων της ιστορικής Σ.Τ.Υ.Α;;; Είναι κακό να σκεφτόμαστε και να υποστηρίζουμε ότι η αναβάθμιση της Σχολής μας πρέπει να νοείται σφαιρικά (ουσιαστική αναβάθμιση σπουδών, πτυχιακή εργασία, ισοτιμία και πιστοποίηση πτυχίου, βαθμός αποφοίτησης , καλύτερη βαθμολογική εξέλιξη) και όχι μόνο να τοποθετούνται Διοικητές της Ιπτάμενοι Αξιωματικοί, την τοποθέτηση των οποίων –για να είμαστε ειλικρινείς – είχε και ο Σ.Α.Σ εισηγηθεί με σχετική μελέτη στο Γ.Ε.Α από το 2009, με την οποία όμως προτεινόταν να γίνει αυτό μετά την ενοποίηση των Α.Σ.Σ.Υ της Π.Α;;;; Δεν θα μπορούσε κάποιος απόφοιτος της Σχολής μας με πτυχίο Α.Ε.Ι να έχει καταληκτικό βαθμό του Ταξιάρχου και να είναι ο μελλοντικός Διοικητής της Σχολής μας;;;; Απαγορεύεται ένας απόφοιτος της Σχολής μας να οραματίζεται το κάτι παραπάνω;;;
5. Θλιβόμαστε εάν πραγματικά πιστεύετε, ότι καταθέτοντας προτάσεις για το πώς εμείς οι προερχόμενοι από την Σ.Τ.Υ.Α κατανοούμε την ουσιαστική αναβάθμιση της Σχολής μας, υπηρετούμε «προσωπικές ή κλαδικές αβασάνιστες φιλοδοξίες». Ή μήπως σας ενοχλεί και εσάς η εξέλιξη των προερχομένων Α.Σ.Σ.Υ πέραν του βαθμού του Ασμχου γιατί προσθέτει παραπάνω ανωτέρους αξιωματικούς και υπάρχει η απαίτηση να μειωθούν οι θέσεις αυτές και έτσι βρίσκεται η εύκολη λύση να κοπούν οι προερχόμενοι από Α.Σ.Σ.Υ;;;; Αλήθεια έχετε αναρωτηθεί ποτέ γιατί κατά την διάρκεια της δεκαετίας του 1990 οι εισακτέοι ανά έτος στην Σ.Μ.Α ανήλθαν στους 60-80 από 10-15 που ήταν παλαιότερα με αποτέλεσμα τώρα να παρατηρείται υπεράριθμος αριθμός Ανωτάτων και Ανωτέρων Αξιωματικών με αποτέλεσμα να υπάρχουν τελευταία αρκετές φωνές κατά της εξέλιξης των προερχομένων από ΑΣΣΥ;;;;; Τότε δεν υπήρχαν «προσωπικές ή κλαδικές αβασάνιστες φιλοδοξίες» ;;;;

Τελειώνοντας θέλουμε να εκφράσουμε την έντονη δυσαρέσκεια και διαμαρτυρία μας - που είμαστε βέβαιοι ότι εκφράζει και τις χιλιάδες των απόφοιτων Σ.Τ.Υ.Α, οι οποίοι πρωτοστάτησαν με την αρίστη επαγγελματική τους κατάρτιση και υπευθυνότητα να πετάει ο ίδιος με ασφάλεια και να φτάσει στα Ανώτατα αξιώματα – και τώρα να τους προκαλεί βάναυσα με τον σκωπτικό, ειρωνικό, προσβλητικό και εμπαθή τίτλο του άρθρου του «Σ.Τ.Υ.Α+ ή Α.Σ.Τ.Ε.ΙΑ».

Επιπροσθέτως θέλουμε να τονίσουμε προς κάθε κατεύθυνση ότι σκοπός όλων μας είναι πρωτίστως το καλό της Πολεμικής μας Αεροπορίας και είμαστε απόλυτα βέβαιοι ότι η ουσιαστική αναβάθμιση της Σ.Τ.Υ.Α θα συμβάλει μακροπρόθεσμα στην ουσιαστική βελτίωση του Αεροπορικού μας όπλου στον υπερθετικό βαθμό. Συνεπώς κερδισμένοι θα είναι πολλοί και όχι ορισμένοι «κλαδικοί»....

Το εν λόγω άρθρο του κ. Γερούλη μπορείτε να το διαβάσετε πατώντας εδώ

Γνωστοποιούμε στους αναγνώστες μας ότι η ανωτέρω ανακοίνωση - απάντηση του Συλλόγου μας απεστάλει στην ΕΑΑΑ την 14/7/2015 , με την επιθυμία να δημοσιευθεί στην ίδια σελίδα στο επόμενο φύλλο του Ιουλίου 2015 της εφημερίδας "Ηχώ των Αιθέρων". Αναμένουμε......

Αντισυνταγματική η εισφορά Αλληλεγγύης σύμφωνα με απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου

elegktiko synedrio

Δέν θα έχει πάντως αναδρομική ισχή γιά όλους παρά μόνο για όσους είχαν προσφύγει στην Δικαιοσύνη.

Με συντριπτική πλειοψηφία 25 έναντι 9 η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκρινε οριστικά αντισυνταγματική την εισφορά αλληλεγγύης των συνταξιούχων του δημοσίου τομέα, σε διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών, ενώ με οριακή πλειοψηφία (15 υπέρ έναντι 12 κατά) καθώς απουσίαζαν δικαιολογημένα 7 δικαστές, έκρινε ότι η απόφασή της δεν θα έχει αναδρομική ισχύ για όσους δεν προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη και θα ισχύει από την ημέρα δημοσίευσης της δικαστικής απόφασης.

Η απόφαση για όσους έχουν προσφύγει στα δικαστήρια θα έχει αναδρομικό χαρακτήρα από την ημέρα που κατέθεσαν την προσφυγή τους στα δικαστήρια και θα τους επιστραφούν τα χρήματα.

Οι σύμβουλοι του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκριναν ότι η δικαστική απόφαση δε θα έχει αναδρομικό χαρακτήρα για όσους δεν προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη, λόγω της αρνητικής δημοσιονομικής κατάστασης της χώρας.

Αντισυνταγματικές διατάξεις νόμων που εκδόθηκαν στο μνημονιακό πλαίσιο

Σύμφωνα με πληροφορίες, η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκρινε αντισυνταγματικές διατάξεις νόμων που εκδόθηκαν στο μνημονιακό πλαίσιο και συγκεκριμένα:

του νόμου 3865/2010 για τις μεταρρυθμίσεις στο συνταξιοδοτικό συστήματος του Δημοσίου,
του νόμου 3986/2011 για τα επείγοντα μέτρα εφαρμογής του Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2012 – 2015 και
του νόμου 4002/2011 με τον οποίον τροποποιήθηκε η συνταξιοδοτική νομοθεσία του Δημοσίου

Την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου την απασχόλησε το ζήτημα της αντισυνταγματικότητας της εισφοράς αλληλεγγύης μόνο για τους συνταξιούχους του Δημόσιου τομέα και όχι για τους εν ενεργεία εργαζόμενους του δημοσίου και τους απασχολουμένους και συνταξιούχους του ιδιωτικού τομέα.

Σημειώνεται ότι η εισφορά αλληλεγγύης που επιβλήθηκε για τα εισοδήματα του 2010, αρχικά παρακρατήθηκε από τις συντάξεις με συντελεστή 1%-4% σε κλιμακούμενο ποσοστό ανάλογα με το ύψος των συντάξεων και ανά κατηγορία συνταξιούχων, αλλά και ανάλογα σε ποιο φορέα εργαζόντουσαν πριν από τη συνταξιοδότηση.

ΠΗΓΗ: newsroom naftemporiki.gr

Συνάντηση με τον κ. Α / Γ.Ε.Α

2015-05-19 agea apof stya 01

Την Τρίτη 19 Μαΐου 2015 , αντιπροσωπεία του Συλλόγου , αποτελούμενη από τον Δημήτριο Φαλτάιτς Πρόεδρο, Γεώργιο Παπαδόπουλο Αναπλ. Αντιπρόεδρο , Νικόλαο Βούλγαρη Γεν. Γραμματέα και Δημήτριο Παναγιώτου Ταμία , επισκέφθηκε τον κ. Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας Αντιπτέραρχο (Ι) Χρήστο Βαΐτση.
Η συνάντηση προέκυψε μετά από την αποδοχή του αιτήματος μας για ενημέρωση του κ. Α/ΓΕΑ σχετικά με τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν γενικότερα μέλη του Συλλόγου μας.
Συγκεκριμένα ο κ. Πρόεδρος αφού συνεχάρη και ευχήθηκε καλή επιτυχία στον κ. Αρχηγό, του παρέδωσε ενημερωτικό σημείωμα , στο οποίο γινόταν αναφορά στα παρακάτω θέματα:
1. Τροποποίηση της ΚΥΑ για αλλαγή του τρόπου εκλογής του Δ.Σ. της Ε.Α.Α.Α.
2. Αναβάθμιση Παραγωγικών Σχολών Α.Σ.Σ.Υ
3. Ενοποίηση Σχολών Υπαξιωματικών στην Π.Α. – Ονοματολογία
4. Βαθμολογική Εξέλιξη Αποφοίτων Παραγωγικών Σχολών Α.Σ.Σ.Υ.
5. Νοσοκομειακή Περίθαλψη
6. Μετοχικά Ταμεία
7. Χορήγηση ξίφους σε Αξιωματικούς

Έγινε συζήτηση σε άριστο και ιδιαίτερα εγκάρδιο κλίμα και αντηλλάγησαν απόψεις σχετικά με τα προβλήματα που παρουσιάσαμε στον κ. Αρχηγό. Ο κ. Αρχηγός μας διαβεβαίωσε ότι θα μελετήσει διεξοδικά τα θέματα που παρουσιάσαμε και η συνάντηση έκλεισε με την διαβεβαίωση ότι πρόθεση του Συλλόγου είναι να εργαστούμε για το κοινό καλό όλων.

Ο κ. Αρχηγός, μας ενημέρωσε ότι προτίθεται να ανταποδώσει την επίσκεψη και να μας επισκεφθεί στα Γραφεία του Συλλόγου μας , γεγονός που μας χαροποίησε ιδιαίτερα και απέδειξε το ιδιαίτερα εξαιρετικό κλίμα της σημερινής μας συνάντησης και την επιθυμία του κ. Αρχηγού για διαρκή επικοινωνία.

Τελευταία ενημέρωση περί των αγωγών

Λάβαμε τα παρακάτω ενημερωτικά σημειώματα απο το Δικηγορικό Γραφείο "Πετραδέλλη & Συνεργάτες" που αφορούν τις αγωγές των εν ενεργεία και των εν αποστρατεία στελεχών των Ε.Δ. προκειμένου να διεκδικήσουν την πλήρη δικαίωση του Σ.τ.Ε. και το συπληρωματικό εφάπαξ.

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ
Ροδάνθη Π. Πετραδέλλη & Συνεργάτες
Λ. Αλεξάνδρας 48, Αθήνα, T.K. 11473, Τηλ. 210-3245428, Fax: 211-8008302,
Κιν. 6956016883, 6983501987(Vpn ΠΑ), *769577(Vpn ΣΞ) e-mail: «Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.»
_________________________________________________________________________________________

Αξιότιμε κ. Πρόεδρε

Σας στέλνω συνημμένα επικαιροποιημένο ενημερωτικό σημείωμα και πρόταση του γραφείου μας, αναφορικά με την διεκδίκηση της διαφοράς των αναδρομικών που παράνομα το Υπουργείο Οικονομικών δεν επέστρεψε στα εν ενεργεία και εν αποστρατεία στελέχη, παρά τις σχετικές αποφάσεις του ΣτΕ.
Θέλω επίσης να σας επισημάνω ότι η άσκηση αγωγής, ανεξάρτητα με την επιλογή του Δικηγόρου, είναι επιβεβλημένη, εάν φυσικά δεν υλοποιηθεί η πρόσφατη δήλωση του κ. ΥΕΘΑ περί καταβολής τους, καθόσον η διεκδικούμενη διαφορά είναι σημαντική, έχει πάγιο χαρακτήρα και προστίθεται στον βασικό μισθό, επί του οποίου υπολογίζονται τα διάφορα επιδόματα, το εφάπαξ, τα μερίσματα και η σύνταξη. Ωστόσο παραμένει επιβεβλημένη η κατάθεση αίτησης διακοπής παραγραφής στο ΝΣΚ, για όσους δεν την έχουν καταθέσει.
Η μη άσκηση του δικαιώματος της διεκδίκησης, πέραν των οικονομικών συνεπειών, παραγράφεται οπότε δημιουργεί το υπόβαθρο της δημιουργίας μισθών – συντάξεων δύο ταχυτήτων και της εν συνεχεία παγίωσής τους στο κατώτερο επίπεδο.
Η δικαστική διεκδίκηση της αναδρομικής διαφοράς των αποδοχών, σύμφωνα με τα οριζόμενα στις αποφάσεις του ΣτΕ συνιστά ατομικό δικαίωμα και δεν σχετίζεται ούτε κοινοποιείται στην υπηρεσία, ούτε επηρεάζει την υπηρεσιακή κατάσταση των στελεχών.
Οι αγωγές των εν ενεργεία στελεχών ασκούνται ομαδικά στα πολιτικά δικαστήρια (Διοικητικό Πρωτοδικείο) και των εν αποστρατεία στελεχών επίσης ομαδικά στο Ελεγκτικό Συνέδριο.
Θα εκτιμούσα ιδιαίτερα την προώθηση του e-mail και των συνημμένων στα μέλη του Συνδέσμου σας, σε φίλους και συναδέλφους για ενημέρωση τους.
Ελπίζοντας σε συνεργασία μας παραμένω στην διάθεσή σας για κάθε περαιτέρω πληροφορία ή διευκρίνιση.
Με εκτίμηση,

Ροδάνθη Π. Πετραδέλλη
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

Ενημερωτικό σημείωμα για άσκηση αγωγών για συμπληρωματικό εφάπαξ

Ενημερωτικό σημείωμα περί αγωγών των εν αποστρατεία

Ενημερωτικό σημείωμα περί αγωγών των εν ενεργεία

 

 

Εκλογή Δ.Σ της Ε.Α.Α.Α.

Γράφει ο Σμήναρχος Βασίλειος Νασόπουλος 

​Απευθύνομαι στους αγαπητούς συναδέλφους για το θέμα της εκλογής του Δ.Σ. της Ε.Α.Α.Α. , με αφορμή την δημοσίευση άρθρου του Σγου ε.α. Κων/νου Λιούτα, στο προηγούμενο φύλλο της εφημερίδας των Νέων του Σ.Α.Σ.
Αυτό το κάνω, έχοντας πολύ καιρό να στείλω θέμα μου για δημοσίευση στην εφημερίδα , γιατί εντυπωσιάστηκα θετικά από την ανάπτυξη των επιχειρημάτων του αγαπητού συναδέλφου, προκειμένου ν' αναδείξει την έννοια της ισότητας στον χώρο της ένωσης. Σ' ένα χώρο που κάποιοι θεωρούν ότι ακόμα πρέπει να λειτουργεί ιεραρχικά, θέλοντας επιτακτικά να διατηρούν τις διακρίσεις στους ε.α. συναδέλφους.
​Τον Κων/νο Λιούτα δεν τον γνωρίζω προσωπικά, αλλά η μεστή γραφή του και το μαχητικό του πνεύμα με εξιτάρισαν και με πήγαν πίσω, τότε που και εγώ γράφοντας στα έντυπα των αποστράτων είχα προσπαθήσει να περάσω μηνύματα ισότιμης συνύπαρξης σ' αυτό το χώρο.
Μάλιστα τα είχα βάλει και με απόστρατους δική μας προέλευσης, που είχαν γίνει λίγο – πολύ κολαούζοι της επιτακτικής λογικής των χθεσινών ιπταμένων, οι οποίοι αμάτι – αμανάτι είχαν τάξει σκοπό της ζωής τους να διοικούν την ένωση , σαν να ήταν περιχαρακωμένη πίσω από τα σύρματα της ενεργούς στρατιωτικής υπηρεσίας.
Τους είχα πει ότι είχαν συμβιβαστεί με ένα πάγιο ισοπεδωτικό κατεστημένο άνισης συμπεριφοράς , ότι είχαν καταθέσει τα όπλα της αντίστασης , όπλα που τους είχαμε δώσει εμείς με την ψήφο μας , και είχαν παρασυρθεί σε κλίμα παράδοσης και υποταγής.
​Σε άλλο άρθρο μου είχα γράψει , για το πόσο προσεκτικοί πρέπει να είμαστε όταν διαχειριζόμαστε τις σχέσεις μας με το παρελθόν. Και αυτό γιατί υπάρχουν συνάδελφοι που τους διακατέχει ένας υπηρεσιακός ρομαντισμός , νομίζοντας ότι με την εμμονή αυτή σπάει η νοσταλγική μελαγχολία, αφού επιμένουν να ασχολούνται πεισματικά με το υπηρεσιακό χθες.
Δεν λέω αυτό το ''χθες'' να το αποκόψουμε, αλλά αυτή η εμμονή σε μια εξαρτημένη θύμηση του υπηρεσιακού παρελθόντος, χαλάει το σήμερα της ελεύθερης Δημόσιας κοινωνίας, στην οποία ανήκουμε.
​Είχα προσπαθήσει , παρ' ότι ήμουν περιστασιακός αρθρογράφος, να δημοσιεύσω τέτοια θέματα και στην ''Ηχώ των Αιθέρων''. Η λογοκρισία όμως του προεδρείου έβαζε, και εξακολουθεί να βάζει, φρένο λες και δεν υπήρχε δυνατότητα να ακουστεί η φωνή μου από κάπου αλλού.
Πράγμα που είχα κάνει σε άλλα έντυπα τα οποία μάλιστα πολύ εύκολα έφταναν στα χέρια των συναδέλφων.
​Η τροπή που έχουν πάρει τα πράγματα στην ένωση, με αυτή την καθολική αντίδραση των συναδέλφων στην επιτακτική λογική των χθεσινών ιπταμένων, να διοικούν την ένωση στρατιωτικά, δικαιώνει την τακτική μου να είμαι αντίθετος, από τότε, σε μια συνύπαρξη, που κάποιοι θέλουν να διαχειρίζονται ακόμη με ένα χουντικό νομοθετικό διάταγμα. Ένα διάταγμα παρωχημένο και αντιδημοκρατικό, που όπως πολύ σωστά γράφει και ο Κων/νος Λιούτας , πρέπει να τεθεί τυπικά και ουσιαστικά στην ιστορία που μας πληγώνει.
​Έρχομαι στο θέμα της ισότητας και ειδικά στην επίκληση της ρήσης για την ισότητα των άνισων.
Δε ξέρω γιατί τολμούν κάποιοι να προσδιορίζουν την ανισότητα των μελών της ένωσης και πως τους ''βολεύει'' να την χαρακτηρίζουν , όταν οι ίδιοι αποφεύγουν να αυτοπροσδιορίζονται. Ή και όταν κάποιοι προσδιορίζουν την ιδιαιτερότητα της δυναμικής τους στο χώρο , εμμένουν στην χθεσινή στρατιωτική τους υπόσταση γιατί έτσι τους εξυπηρετεί.
Εγώ θα επικαλεστώ τον Tomas Hobbes , ένα μνημείο του ανθρωπίνου πνεύματος , και θα προσεγγίσω την φιλοσοφική του σκέψη, πάνω στο θέμα της ισότητας και της ελευθερίας των ατόμων στα πλαίσια της λειτουργίας μιας λαϊκής κοινότητας.
Κατά τον Hobbes λοιπόν, που ορθά τον επικαλείται και ο Κων/νος Λιούτας, ''συμβόλαια και συμβάσεις συνάπτονται μόνο μεταξύ ίσων ατόμων''.
Και συνεχίζοντας, για να αναφερθώ και στις λεγόμενες ανισότητες οι οποίες στην περίπτωσή μας είναι σκοπούμενες, ο ίδιος φιλόσοφος και στοχαστής γράφει :
''Στην φυσική κατάσταση οι άνθρωποι ενεργούν και πράττουν κατά μόνας, όντας συναμεταξύ τους ίσοι από τυπική σκοπιά, όσο και αν οι συγκεκριμένες δυνάμεις και δεξιότητες ποικίλουν ''.
Τα παραπάνω , και τόσα άλλα που δίνουν το δικαίωμα στον ''ίσο'' μεταξύ άλλων να αποφασίζει δικαιωματικά για το πώς χωρίς εξαιρέσεις θα ενεργήσει σε ένα χώρο συνύπαρξης, αποτελούν την πεμπτουσία της ελευθερίας του ατόμου.
Και επειδή το ''ιεραρχικό'' χθες τελείωσε για τους μετέχοντες στην ένωση , για να διοικηθούν δημοκρατικά το σήμερα προϋποθέτει απόλυτη ελευθερία.
Και ελευθερία κατά τον Hobbes σημαίνει : '' απουσία εξωτερικών εμποδίων ''. Σημαίνει αυτό που αποκαλούν οι συγγραφείς Jus nuturale, δηλαδή το φυσικό δικαίωμα κάθε ανθρώπου να κάνει οτιδήποτε που κατά την κρίση του και τον λόγο του θα θεωρήσει καταλληλότερο για να συντηρήσει την φύση του.
​Εξακολουθώ να υποστηρίζω ότι η λύση για να ξεπερασθεί αυτή η κρίση που περνάει η Ε.Α.Α.Α. είναι μόνο μία. Αγώνας για την αδέσμευτη ανεξαρτησία του κάθε ατόμου ώστε η συνύπαρξη να αποκτήσει αέρα ελευθερίας. Αυτή την μορφή της απόλυτης ελευθερίας, για την οποία όμως θα απαιτηθούν και κάποιες θυσίες. Η ανταμοιβή που θα προκύψει θα είναι μεγάλη.
Μπορεί ν' αργήσει λίγο αλλά θα προσφέρει μεγάλη ικανοποίηση.
Η ικανοποίηση θα έχει να κάνει με το γεγονός ότι όσοι αβίαστα και ελεύθερα θα υπηρετούν τις ιδέες τους για το καλό της ένωσης, παράλληλα θα φανεί περίτρανα ότι ''υπηρετούν'' και τον συνάδελφο που την απαρτίζει.
Γιατί όπως πολύ σωστά γράφει και ο συνάδελφος Κων/νος Λιούτας, η ενασχόληση με τα κοινά της ένωσης είναι ανιδιοτελής προσφορά και εθελοντισμός στους συναδέλφους και την ευρύτερη κοινωνία των συναδέλφων. 

Απάντηση κ. ΥΦ.ΕΘ.Α σχετικά με την τροποποίηση της ΚΥΑ που αφορά την εκλογή του Δ.Σ. της ΕΑΑΑ

Ο Βουλευτής κ. Νικόλαος Νικολόπουλος με αφορμή την καταγγελία μας για την πρόταση της ΕΑΑΑ περί τροποποίησης της ΚΥΑ που αφορά τον τρόπο εκλογής των μελών του Δ.Σ της ΕΑΑΑ, είχε καταθέσει ερώτηση προς τον κ. ΥΦ.ΕΘ.Α , ο οποίος απάντησε την 14 Οκτωβρίου 2014.

Ολόκληρη την απάντηση του κ. Λαμπρόπουλου μπορείτε να την διαβάσετε πατώντας εδώ

Διευκρίνηση

Τα ενυπόγραφα κείμενα δεν εκφράζουν κατ' ανάγκη το ΣΑΣ αλλά μόνο τον Συντάκτη.